结论：中学生骑电动车接老年人导致赔偿三十六万是否合理，不能一概而论，需结合事故责任划分、损失情况以及当地经济水平等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、事故责任划分
中学生责任：
- 如果事故是由于中学生骑电动车时违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速等）导致的，那么中学生将承担主要或全部责任。
- 中学生作为未成年人，其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的民事赔偿责任，因为监护人有义务对未成年人的行为进行监管和教育。
老年人责任：
- 如果老年人在事故中也有过错（如未走人行横道、突然横穿马路等），那么老年人的责任也需要被考虑在内，并可能减轻中学生的赔偿责任。
其他方责任：
- 如果事故涉及其他车辆或行人，且这些方也有过错，那么他们的责任也需要被纳入考虑范围。
二、损失情况
医疗费用：
- 如果事故导致老年人受伤，那么医疗费用是赔偿的重要组成部分。这包括住院费、手术费、药费、康复费等。
残疾赔偿金：
- 如果老年人因事故导致残疾，那么根据残疾等级和当地经济水平，可能需要支付残疾赔偿金。
精神损害抚慰金：
- 事故可能给老年人带来精神上的痛苦和困扰，因此可能需要支付精神损害抚慰金。
其他损失：
- 这还包括护理费、营养费、交通费等因事故产生的合理费用。
三、赔偿数额的合理性判断
参考当地经济水平：
- 赔偿数额的合理性需要参考当地的经济水平和生活成本。在经济发展水平较高的地区，赔偿数额可能相对较高；而在经济发展水平较低的地区，赔偿数额可能相对较低。
对比类似案例：
- 可以查找类似的事故案例，了解法院在类似情况下的判决结果，以此作为参考来判断三十六万的赔偿数额是否合理。
考虑双方协商：
- 在事故发生后，双方可以通过协商来确定赔偿数额。如果双方能够达成一致意见，并且该意见不违反法律法规的强制性规定，那么该赔偿数额就是合理的。
四、建议
收集证据：
- 如果中学生或其监护人认为赔偿数额不合理，应首先收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定合理的诉讼策略。
考虑调解或诉讼：
- 如果双方无法就赔偿数额达成一致意见，可以考虑通过调解或诉讼来解决纠纷。调解是一种相对快速、低成本的方式；而诉讼则是一种更为正式、具有强制力的方式。
举例说明：假设在一个经济发展水平中等的城市，中学生骑电动车逆行与正常行走的老年人相撞，导致老年人骨折并需要长期康复治疗。在这种情况下，如果医疗费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失加起来确实达到了三十六万，并且该数额符合当地类似案例的判决结果，那么三十六万的赔偿数额就是合理的。反之，如果损失情况并不严重，或者该数额明显高于当地类似案例的判决结果，那么三十六万的赔偿数额就可能不合理。
总结：中学生骑电动车接老年人导致赔偿三十六万是否合理，需要综合考虑事故责任划分、损失情况以及当地经济水平等多方面因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。