在协议书中确定甲方和乙方，并没有一个绝对固定的标准，但通常可以依据以下几个原则和角度来确定，以确保合同条款的清晰与可执行性：
基于交易地位与角色
- 主导与发起方：一般来说，主动发起合作、提出交易条件或在交易中处于主导地位的一方会被设为甲方。例如，在采购合同中，大型企业作为采购方主动寻求供应商，那么该企业就是甲方；而响应合作的供应商则为乙方。
- 服务提供与接受方：在服务合同中，接受服务的一方常被视为甲方，提供服务的一方为乙方。比如客户聘请装修公司进行装修，客户就是甲方，装修公司是乙方。
遵循行业惯例
- 特定行业中存在固定的甲方乙方划分。例如在建筑工程领域，建设单位（投资方）通常被称作甲方，施工单位为乙方；在租赁合同中，出租方一般为甲方，承租方为乙方。这些惯例是基于行业内的熟悉度和沟通便利性而形成的，遵循这些惯例有助于提高交易效率，减少争议。
考虑合同条款表述便利性
- 有时为了确保合同条款的简洁明了和逻辑连贯，会根据条款撰写的便利性来确定甲方和乙方。如果合同条款主要围绕一方的权利义务展开，将该方设为甲方可以使条款阐述更为顺畅。
双方协商确定
- 在某些情况下，甲方和乙方的身份并非固定不变，而是由合同各方通过协商确定。只要双方达成一致意见，并在合同中明确体现，就可以按照约定的方式来确定甲乙双方。这种协商确定的方式体现了合同双方的平等自愿原则。
法律地位与注意事项：
- 无论被标记为甲方还是乙方，合同双方在法律上的地位都是平等的，不存在高低之分。甲方和乙方的称呼仅用于区分和识别合同各方，不代表其中一方享有法律上的优越地位或特权。
- 在签订合同时，务必明确区分甲方和乙方的身份及各自的权利义务，避免因角色混淆导致纠纷。合同中应详细列出甲方和乙方的名称、联系方式、权利义务等内容，以确保合同的清晰性和可执行性。
- 无论称谓如何变化，合同的核心在于双方约定的权利义务关系。应重点关注条款的具体内容而非单纯依赖称谓判断责任归属。当发生争议时，司法机关将依据合同条款的实际内容判定责任，而非简单以“甲/乙方”称谓作为裁判依据。
举例说明：
- 假设你是一家软件公司，与一家企业签订了一份软件开发合同。由于你是提供软件开发服务的一方，而企业是提出开发需求并支付费用的一方，根据服务提供与接受方的原则，企业可以被设为甲方，你的软件公司则为乙方。
- 如果你与一家房东签订了一份房屋租赁合同，你是承租方，房东是出租方。根据租赁合同的行业惯例，房东通常为甲方，你则为乙方。
综上所述，确定协议书中的甲方和乙方应综合考虑交易地位、角色、行业惯例、合同条款表述便利性以及双方协商的结果。如果你在确定甲方和乙方的过程中有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。