开车撞人逃逸和酒驾撞人，在多数情况下，肇事逃逸的法律后果更为严重，但具体还需结合案件情节来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定性对比

1. 肇事逃逸

   • 性质：属于交通肇事罪的加重处罚情节，构成故意逃避法律责任的行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，肇事逃逸不仅是对事故责任的逃避，更是对法律制裁的公然挑战，因此法律对其惩处力度较大。

2. 酒驾撞人

   • 性质：若酒驾未导致事故，则构成危险驾驶罪，属于故意犯罪；若酒驾导致事故，则可能构成交通肇事罪或其他更严重的罪名。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。若酒驾导致重大事故，则按交通肇事罪定罪处罚，基准刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。但若酒驾直接导致多人死亡等重大事故，可能按以危险方法危害公共安全罪论处，此时量刑可能超过普通肇事逃逸。

二、量刑标准对比

• 肇事逃逸：即使未致人死亡，也需判处三年以上有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则可能面临长期监禁甚至无期徒刑。
• 酒驾撞人：若未造成事故，仅处拘役和罚金；若造成事故，则需结合事故后果定罪，单独酒驾不构成重罪。但若酒驾导致严重后果，如重伤、死亡等，则可能面临更严厉的刑罚。

三、社会危害性评估

1. 肇事逃逸

   • 破坏现场证据：逃逸行为往往导致事故现场被破坏，证据链断裂，给后续的事故责任认定和司法审判带来困难。
   • 阻碍救援：逃逸者可能因害怕承担责任而逃离现场，导致伤者无法得到及时救治，甚至引发二次事故。
   • 反映主观恶性：逃逸行为反映了行为人主观恶性较大，试图通过逃避来掩盖罪行。

2. 酒驾撞人

   • 直接威胁公共安全：酒驾行为本身就严重威胁公共安全，因为酒精会影响驾驶人的反应能力和判断力，增加事故发生的概率。
   • 若未造成事故：则仅构成危险驾驶罪，社会危害性相对较小。
   • 若造成事故：则可能转化为更严重的罪名，如交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪等。

四、典型案例说明

• 肇事逃逸案例：某司机撞人后逃离现场，导致伤者因未得到及时救治而死亡。法院以交通肇事罪判处其七年有期徒刑，并承担全部民事赔偿。
• 酒驾案例：某司机酒驾被查，血液酒精含量达到醉酒标准，但因未发生事故仅被行政拘留十五日，吊销驾照并处二千元罚款。若该司机酒驾导致事故，则可能面临更严厉的刑罚。

五、结论与建议

1. 肇事逃逸通常更严重：在多数情况下，肇事逃逸因涉及逃避法律责任和加重后果，其法律后果和社会危害性通常比单纯酒驾更为严重。
2. 具体案件具体分析：然而，具体案件还需结合事故后果、行为人主观恶性等因素进行综合判断。例如，若酒驾直接导致多人死亡等重大事故，其量刑可能超过普通肇事逃逸。
3. 建议：作为驾驶者，应严格遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为；若发生事故，应立即停车保护现场、救助伤者并报警，切勿逃逸。

若您或您身边的人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。