结论前置：交通肇事逃逸和酒驾的严重性不能一概而论，需结合具体情境及后果判定。但总体来说，肇事逃逸在多数情况下比酒驾的法律后果更严重，尤其是在逃逸行为导致严重后果时。以下从法律责任、社会危害性等多个角度进行详细分析：
一、法律责任角度
肇事逃逸
- 行政责任：根据《道路交通安全法》，发生交通事故后逃逸，若未构成犯罪，将处以罚款、可能拘留，并吊销驾驶证，且终生禁驾。
- 刑事责任：若逃逸行为构成犯罪，或存在特别恶劣情节，依据《刑法》第一百三十三条，将面临三年以上七年以下的有期徒刑；因逃逸致人死亡的，刑罚更为严厉，将处七年以上有期徒刑。
酒驾
- 行政责任：饮酒后驾驶机动车将面临暂扣驾驶证、罚款，乃至拘留的处罚；若再次酒驾，则处罚更为严厉，包括吊销驾驶证、更高额罚款及可能的拘留。特别是醉酒驾驶，根据《刑法》第一百三十三条之一，将构成危险驾驶罪，需承担拘役及罚金，同时吊销驾照，五年内不得重新考取。
- 刑事责任：若酒驾导致重大事故，按交通肇事罪定罪，基准刑期为3年以下有期徒刑。此时若存在逃逸行为，则适用更重刑罚。
二、社会危害性角度
肇事逃逸
- 逃逸行为发生在交通事故之后，直接加剧了受害者的伤害，甚至可能导致其因得不到及时救助而死亡或伤残加重。
- 逃逸破坏了事故现场，干扰了责任认定，损害了法律的权威性和社会秩序的信任。
酒驾
- 酒精会显著降低驾驶者的反应速度、判断力和操作能力，极大增加交通事故发生的风险，直接威胁道路使用者的自身安全和他人的生命安全。
- 酒驾虽不一定每次都导致严重后果，但其潜在风险极高，任何一次酒驾都可能引发不可挽回的悲剧。
三、典型案例对比
- 肇事逃逸案例：某司机撞人后逃离，导致伤者因未得到及时救治死亡。法院以交通肇事罪判处其7年有期徒刑，并承担全部民事赔偿。
- 酒驾案例：某司机酒驾被查，血液酒精含量80mg/100ml，因未发生事故仅被行政拘留15日，吊销驾照并处2000元罚款。
从上述案例可以看出，肇事逃逸因涉及逃避法律责任和加剧危害后果，在法律惩处和社会影响上通常重于酒驾。
四、特殊情况说明
虽然肇事逃逸在多数情况下比酒驾处罚更重，但也存在特殊情况。例如，若酒驾直接导致多人死亡等重大事故，可能按以危险方法危害公共安全罪论处（最高可死刑），此时量刑可能超过普通肇事逃逸。
五、建议与呼吁
无论是酒驾还是交通肇事逃逸，都是对社会公共安全的严重威胁。因此，我强烈呼吁所有驾驶者：
- 坚决杜绝酒后驾车，无论是否感觉“清醒”，都不应抱有侥幸心理。
- 在发生交通事故后，应立即停车，保护现场，积极抢救伤者，并主动报警处理，承担起应有的法律责任，切勿选择逃逸。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。