“犯了原则性的问题是否还能和好”，这并非一个纯粹的法律问题，而是涉及情感、道德和法律多个层面的复杂情况。不过，我可以从法律角度为你提供一些分析和建议。
法律层面的考量：
- 原则性问题的性质：首先，需要明确“原则性问题”的具体性质。在法律上，这可能涉及犯罪行为、严重违约行为或违背公序良俗的行为等。不同的性质将决定法律后果的严重程度以及和解的可能性。
- 法律后果：如果原则性问题涉及犯罪行为，那么将受到刑法的制裁，包括可能的监禁、罚款等。在这种情况下，和解可能受到法律程序的限制，且需要满足一定的条件，如取得受害人的谅解、积极赔偿损失等。
- 和解的可能性：即使涉及法律问题，和解也是可能的。例如，在民事纠纷中，双方可以通过协商、调解等方式达成和解协议。在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿损失、认罪悔罪，也可能获得从轻或减轻处罚的机会，甚至在某些情况下可能达成刑事和解。
情感与道德层面的考量：
- 信任的重建：原则性问题往往破坏了双方之间的信任基础。要重建信任，需要时间和努力，包括真诚的道歉、积极的改变和持续的沟通。
- 关系的修复：关系的修复需要双方的共同努力。这包括理解对方的感受、接受对方的道歉（如果适用）、以及共同制定未来的相处规则。
- 道德考量：在考虑是否和解时，还需要考虑道德因素。例如，如果原则性问题涉及背叛、欺骗等不道德行为，那么和解可能需要更深入的思考和更严格的条件。
具体建议：
- 评估伤害程度：首先，需要评估原则性问题对双方造成的伤害程度。这有助于确定和解的必要性和可能性。
- 寻求专业帮助：如果双方难以自行解决问题，可以考虑寻求专业帮助，如心理咨询、法律咨询等。这些专业人士可以提供中立的意见和有效的解决方案。
- 制定和解计划：如果双方决定和解，需要制定一个详细的和解计划。这包括明确双方的责任、义务和期望，以及设定合理的期限和目标。
- 保持开放沟通：在和解过程中，保持开放和诚实的沟通至关重要。这有助于消除误解、增进理解，并推动关系的逐步修复。
最后，我想强调的是，每个情况都是独特的，因此无法给出一个适用于所有情况的通用答案。如果你正面临这样的问题，我建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更具体、更专业的法律建议。