在婚姻关系存续期间，一方未经另一方同意擅自将夫妻共同财产以现金形式赠与“小三”的，是可以追回的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与赠与行为的无效性
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，应平等协商并取得一致意见。
赠与行为的无效性：
- 一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为不仅违背了公序良俗和夫妻间的忠实义务，还损害了另一方的财产权益。
- 根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，该赠与行为无效，另一方有权要求追回被赠与的财产。
二、证据要求
在诉讼过程中，主张返还财产的一方需要提供充分的证据来支持自己的诉求。这些证据包括但不限于：
- 财产来源证明：如银行取款记录、夫妻共同财产的证明等，以证明赠与的现金属于夫妻共同财产。
- 赠与事实证明：如聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在以及“小三”的身份。由于现金交易没有直接的转账记录，因此聊天记录、证人证言等间接证据就显得尤为重要。
三、特殊情况分析
“小三”不知情且支付合理对价：
- 如果“小三”在接受现金时并不知晓该财产是夫妻共同财产，并且支付了合理的对价（尽管这种情况在实践中较为罕见），根据善意取得制度，“小三”可能会取得该财产的所有权。但这种情况需要严格的证据支持，且法院在判决时会综合考虑各种因素。
个人财产赠与：
- 如果赠与的是夫妻一方的个人财产，并且是自愿赠与，这种情况下通常不能追回。因为个人财产的处理权属于个人，另一方无权干涉。
离婚后的财产侵犯：
- 离婚后，如果“小三”存在侵犯原配财产权的行为（如与原配的配偶恶意串通转移夫妻共同财产等），原配可以起诉“小三”，要求其返还财产。但单纯的感情介入，且没有造成其他法定损害结果，则可能难以起诉“小三”。
四、追回方式与时效问题
追回方式：
- 可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并追回被赠与的财产。在诉讼过程中，务必提供充分的证据支持自己的主张。
- 也可以尝试与“小三”进行协商，要求其自愿返还接受的财物。但这种方式相对灵活且缺乏法律强制力，如果“小三”不同意返还，则可能需要通过法律途径解决。
时效问题：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果发现一方给“小三”现金的行为后，超过三年才向法院提起诉讼要求追回财产，且不存在诉讼时效中止、中断的法定事由，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
五、实际操作建议
- 及时收集证据：一旦发现一方给“小三”现金的行为，应尽快收集相关证据，包括财产来源证明、赠与事实证明等。
- 咨询专业律师：在处理此类事务时，建议向我咨询以获取更具体的法律建议和指导。我将根据具体情况提供针对性的解决方案和策略。
- 保持冷静与理性：在处理此类问题时，应保持冷静与理性，避免情绪化行为影响案件的进展和结果。
综上所述，给“小三”的现金在特定条件下是可以追回的，但需要通过合法途径并提供充分证据来支持自己的诉求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。