在手术家属子女签字确认后，出现问题时，配偶一般无权直接否定子女的决定，但具体情况需根据法律规定和实际情境综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律角度：法定代理与监护职责
法定代理关系：
- 在医疗决策中，若患者因意识不清或无法表达意愿，其法定代理人（通常是配偶、子女或父母）有权代为做出医疗决策。
- 若子女作为患者的法定代理人签字确认手术，这一行为在法律上通常被视为有效，除非存在欺诈、胁迫或重大误解等法定无效情形。
监护职责的分配：
- 在家庭中，监护职责可能由多个家庭成员共同承担，但具体到医疗决策，通常会有一个主要的决策者。
- 若子女已被明确指定为患者的医疗决策代理人，配偶一般无权直接否定其决定，除非能证明子女的决定违反了患者的最佳利益或存在法律上的无效情形。
二、实际情境角度：家庭协商与医疗伦理
家庭协商：
- 在实际操作中，家庭成员之间通常会就医疗决策进行协商，以达成共识。
- 若配偶对子女的决定有异议，应首先尝试通过家庭协商解决，而非直接否定。协商过程中，可以考虑患者的意愿、医疗建议、家庭经济状况等多方面因素。
医疗伦理：
- 医疗决策应遵循患者的最佳利益原则，即决策应旨在促进患者的健康和福祉。
- 若配偶认为子女的决定不符合患者的最佳利益，可以寻求医疗机构的帮助，要求重新评估手术的必要性和风险，或者寻求第三方调解机构的协助。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 若配偶未经合法程序直接否定子女的决定，并导致不良后果（如患者错过最佳治疗时机），可能需承担相应的法律责任。
- 另一方面，若子女的决定确实存在过错或违反法律规定，配偶或其他家庭成员可以通过法律途径追究其责任。
救济途径：
- 若家庭成员之间就医疗决策产生争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律权利和义务。
- 在必要时，可以向法院提起诉讼，要求法院对医疗决策进行裁决。
四、特殊情况下的处理
- 患者有明确意愿：若患者在手术前已明确表达了自己的意愿（如通过遗嘱、口头指示等方式），且该意愿与子女的决定相悖，医疗机构和家庭成员应尊重患者的意愿。
- 紧急情况下的处理：在紧急情况下，若无法及时联系到所有法定代理人或家庭成员，医疗机构可以根据患者的最佳利益原则做出临时决策，并在事后及时通知相关家庭成员。
总结与建议：在手术家属子女签字确认后出现问题时，配偶一般无权直接否定子女的决定。若存在争议或异议，应首先尝试通过家庭协商解决；若协商无果，可以寻求医疗机构的帮助或咨询专业律师以了解具体的法律权利和义务。在任何情况下，都应尊重患者的意愿和最佳利益原则。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。