合同诈骗与瑕疵诈骗（这里假设您指的是合同欺诈，因为“瑕疵诈骗”并非法律术语，而合同欺诈是与合同诈骗容易混淆的一个概念）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
主观目的与故意形态
- 合同诈骗：以非法占有为目的，犯罪人没有履行合同的诚意。其故意形态只能是直接故意，即明知自己的行为会导致对方财物损失，仍希望或放任这种结果发生。例如，行为人虚构有大量货物可以出售，收取买方货款后逃匿，这就是典型的合同诈骗。
- 合同欺诈：旨在使对方陷入错误认识而作出有利于自己的意思表示，获取经济利益，但通常有履行合同的意愿。其故意形态既可以是直接故意，也可以是间接故意。比如，卖方在合同中夸大产品的性能，但仍有交付产品的意愿，并实际交付了产品，这属于合同欺诈。
行为性质与手段
- 合同诈骗：属于刑事犯罪行为，违反《中华人民共和国刑法》。行为人通过虚构事实、隐瞒真相等严重欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同或履行合同，且行为人通常没有实际履行合同的能力。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪有具体的行为表现，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等。
- 合同欺诈：属于民事违法行为，受《中华人民共和国民法典》等民事法律规范调整。虽然也提供了虚假信息或隐瞒了某些事实，但这些欺诈行为相对较轻，通常不会影响合同的履行，且行为人具备基本的履约能力。例如，卖方在合同中未如实告知产品存在的小瑕疵，但该瑕疵不影响产品的正常使用，这就属于合同欺诈。
对取得财产的处理方式
- 合同诈骗：行为人通过诈骗手段取得的财产，通常用于挥霍且无偿还打算，具有明显的非法占有特征。比如，行为人将骗取的货款用于个人消费、赌博等，没有归还的意图。
- 合同欺诈：行为人通过欺诈方式取得的财产，通常会按约使用，并非以非法占有为目的，而是追求更大的经济利益。例如，卖方通过夸大产品性能获得更高的售价，但将所得款项用于扩大生产等正当用途。
法律后果与责任承担
- 合同诈骗：构成刑事犯罪，需承担刑事责任。根据犯罪数额和情节的不同，可能会被判处有期徒刑、拘役，并处罚金或者没收财产。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 合同欺诈：通常被视为民事纠纷范畴。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。但除非数额巨大或情节严重到足以构成合同诈骗罪的程度，否则不构成刑事犯罪。
在实际操作中，区分合同诈骗与合同欺诈至关重要。对于受害者而言，准确识别欺诈行为的性质有助于采取正确的法律救济措施。如果认为是合同诈骗，可以向公安机关报案，追究犯罪人的刑事责任；如果认为是合同欺诈，则可以通过民事诉讼途径，要求欺诈方承担民事责任。对于执法者和司法者而言，正确区分二者则关乎罪与非罪的界定以及刑罚的适用。
举例说明：
- 假设A公司虚构有某种稀缺原材料可以供应，与B公司签订了采购合同，并收取了B公司的预付款。之后，A公司既不交付原材料，也不退还预付款，而是逃匿。这种情况下，A公司的行为就构成了合同诈骗。
- 再假设C公司在与D公司签订销售合同时，夸大了产品的性能和质量，但产品本身并无严重质量问题，且C公司按约交付了产品。这种情况下，C公司的行为就属于合同欺诈。
如果您在合同交易中遇到了类似的问题，或者对合同诈骗、合同欺诈有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。