已告知对方是抵押车但还是要买承担责任吗-王晓刚律师

已告知对方是抵押车但还是要买承担责任吗-王晓刚律师｜法行宝

2026-02-28 经济纠纷

结论：在您已明确告知对方车辆为抵押车的情况下，对方仍坚持购买，您是否需要承担责任，这主要取决于后续的具体情况，包括抵押权是否解除、车辆是否涉及其他法律纠纷以及买方的知情权是否得到充分保障等。以下是从不同角度进行的详细分析：

抵押权未解除的情况：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
- 可能后果：如果车辆在出售时抵押权尚未解除，且买方在购买时已知悉这一情况，那么一旦抵押权人行使权利，车辆可能被依法查封、扣押或拍卖，买方可能因此遭受损失。在此情况下，若您未按照法律规定处理抵押权事宜，如未通知抵押权人或未将转让所得价款用于清偿债务，您可能需要承担一定的法律责任。
- 建议：在出售抵押车前，应确保与抵押权人协商并解除抵押权，或按照法律规定处理转让所得价款，以保障买方的合法权益。
抵押权已解除的情况：
- 法律背景：若车辆在出售时抵押权已经解除，且您已向买方提供了充分的证明文件（如抵押权解除证明），那么买方在购买时即应知晓车辆已无抵押负担。
- 可能后果：在此情况下，若车辆后续出现其他法律纠纷（如原车主的其他债务纠纷导致车辆被查封等），且该纠纷与您无关，则您通常不需要承担责任。但如果您在出售过程中存在欺诈行为（如故意隐瞒车辆的真实情况），则可能需要承担相应的法律责任。
- 建议：在出售抵押车时，应确保提供完整的车辆手续和证明文件，以证明车辆已无抵押负担，并如实告知买方车辆的所有情况，避免欺诈行为的发生。
买方知情权保障：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。
- 可能后果：若您在出售抵押车时未充分保障买方的知情权（如未明确告知车辆为抵押车、未提供抵押权解除证明等），导致买方在购买后遭受损失，买方有权要求您承担相应的赔偿责任。
- 建议：在出售抵押车时，应与买方签订详细的买卖合同，明确车辆的真实情况、抵押权状态以及双方的权利义务等，以保障买方的知情权并降低自身的法律风险。

总结与进一步思考：在出售抵押车时，您应确保遵守相关法律法规的规定，充分保障买方的知情权，并按照法律规定处理抵押权事宜。若您已尽到上述义务，且车辆在出售时抵押权已解除或已按照法律规定处理转让所得价款，则通常不需要承担责任。但若您在出售过程中存在违法行为或欺诈行为，则可能需要承担相应的法律责任。因此，在出售抵押车前，建议您咨询专业律师的意见，以确保交易的合法性和安全性。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：抵押车能否购买以及出了事谁负责，需分情况讨论。一般来说，抵押车在解除抵押前不建议购买，若购买后发生事故，责任承担也需根据具体情况判断。一、抵押车能否购买抵押期间：在抵押期间，抵押权人（通常是银行或金融机构）对抵押物（即车辆）享有优先受偿权。这意味着，如果抵押人（车主）未能按时偿还债务，抵押权人有权依法处置抵押物以实现其债权。因此，在抵押期间，未经抵押权人同意，抵押人无权擅自转让抵押物。所以，从法律风险的角度来看，购买抵押期间且未经抵押权人同意转让的抵押车，存在较大的法律风险，不建议购买。解除抵押后：如果抵押人已经偿还了全部债务，并办理了抵押解除手续，那么车辆就不再是抵押物，可以自由转让。此时，购买这样的车辆是合法的，且风险相对较低。但需要注意的是，在购买前应核实车辆的相关手续是否齐全，包括车辆登记证、行驶证、购车发票等，以确保车辆的合法性和真实性。二、出了事谁负责交通事故责任：如果购买抵押车后发生交通事故，责任承担主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。一般来说，交通事故责任由事故当事人根据各自的过错程度承担。与车辆是否为抵押车无关。因此，如果购买者是事故当事人之一，且存在过错，那么就需要承担相应的交通事故责任。车辆来源合法性责任：如果购买的抵押车来源不合法，例如是通过盗窃、抢劫等非法手段获取的，那么购买者不仅可能面临车辆被追回的风险，还可能因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪等而承担刑事责任。因此，在购买抵押车时，务必核实车辆的来源是否合法。抵押权人追偿责任：如果购买抵押车时未经抵押权人同意，且抵押人未能按时偿还债务，那么抵押权人有权依法追偿。在这种情况下，如果购买者明知车辆为抵押物而仍然购买，且未支付合理对价，那么抵押权人可能有权要求购买者返还车辆或承担相应的赔偿责任。但这一责任主要针对的是购买者与抵押人之间的交易行为，与交通事故责任无直接关联。不过，如果因购买抵押车而引发了一系列法律纠纷，导致购买者需要承担额外的法律责任或经济损失，那么这部分责任也应由购买者自行承担。建议：在购买抵押车时，务必谨慎对待。首先，要核实车辆的抵押状态和解除抵押手续是否齐全；其次，要核实车辆的来源是否合法；最后，在签订购车合同时，要明确双方的权利和义务，特别是关于车辆质量、事故责任等方面的约定。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

买抵押车出事故，原车主是否需要承担责任，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：车辆所有权与运行支配权：若车辆已过户：在车辆抵押后，如果原车主已经将车辆的所有权通过合法程序转移给了新的车主，并且完成了过户手续，那么原车主通常不再对车辆的运行享有支配权和利益。在此情况下，如果车辆发生事故，且事故并非由原车主的过错导致，原车主一般无需承担责任。若车辆未过户：如果车辆虽然已经抵押，但并未完成过户手续，那么根据相关法律规定，最后一次转让并交付的受让人（即实际控制车辆的人）可能需要承担赔偿责任。这是因为，在法律上，车辆的所有权可能仍然归属于原车主（或登记车主），但实际控制和使用车辆的是受让人。不过，如果原车主对于事故的发生存在过错（如明知车辆存在安全隐患却未告知受让人），那么原车主也可能需要承担相应的责任。原车主的过错情况：明知车辆存在故障：如果原车主在抵押车辆时，明知车辆存在故障或安全隐患，却未告知抵押人或受让人，而该故障或隐患与事故的发生存在因果关系，那么原车主可能需要承担相应的责任。对车辆仍有支配权：在某些情况下，即使车辆已经抵押，原车主可能仍然对车辆有一定的支配权（如经常自行驾驶）。如果在此期间发生事故，且事故与原车主的支配行为有关，那么原车主也可能需要承担责任。驾驶人的责任：在绝大多数情况下，驾驶人才是导致交通事故的主要责任人。如果驾驶人存在过错（如超速、酒驾等），那么驾驶人应当承担相应的赔偿责任。原车主的责任通常是在其存在过错或对车辆仍有支配权的情况下才会被考虑。免责协议：如果原车主与抵押权人或受让人之间签署了明确的免责协议，以规避在车辆抵押过程中所产生的事故责任，那么根据协议内容，原车主可能无需承担任何责任。但需要注意的是，免责协议的内容必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。法律建议：对于购买抵押车的消费者来说，在购车前应当仔细了解车辆的历史情况（包括是否发生过事故、是否存在故障或安全隐患等），并要求卖方提供相关的证明文件。在购车后，应当及时办理车辆过户手续，以确保自己的合法权益得到保障。如果发生事故，应当及时报警并保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。可能法律后果：如果原车主需要承担责任，那么其可能面临的经济赔偿将取决于事故的具体情况（如损失程度、责任比例等）。如果原车主无需承担责任，但事故给受让人或其他第三方造成了损失，那么受让人或其他第三方可能需要通过法律途径向驾驶人或其他责任方追偿。总之，买抵押车出事故后原车主是否需要承担责任，取决于车辆的所有权转移状况、原车主的过错情况、对车辆的支配权以及是否存在免责协议等多重因素。在处理具体案例时，应当结合实际情况以及相关法律法规来确定最终的责任归属。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

买了抵押车，责任归属需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：若卖方未告知抵押情况：法律背景：根据《民法典》的相关规定，卖方在出售车辆时，有义务如实告知车辆的所有权状况、是否存在抵押等关键信息。若卖方故意隐瞒抵押情况，导致买方在不知情的情况下购买了抵押车，卖方可能构成欺诈。法律后果：在此情况下，买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于解除合同、返还购车款、赔偿损失等。若因卖方欺诈行为导致买方遭受其他损失，如因车辆被抵押权人收回而产生的交通费用、误工费等，卖方也应予以赔偿。若卖方已告知抵押情况，但买方仍选择购买：法律背景：在此情况下，买方被视为自愿承担购买抵押车的风险。根据《民法典》的规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若抵押权人能够证明抵押财产的转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。法律后果：若买方在购买时已知车辆存在抵押，且未与卖方、抵押权人就抵押权的解除或转让达成一致，那么买方在购车后可能面临车辆被抵押权人收回的风险。此时，买方通常难以向卖方追责，因为买方在购买时已明知风险并自愿承担。但若卖方在转让过程中存在其他违约行为，如未按时交付车辆、车辆存在质量问题等，买方仍可依据合同约定或法律规定要求卖方承担责任。若抵押车涉及非法活动：法律背景：若抵押车涉及盗窃、抢劫等非法活动，那么购买此类车辆的行为可能构成违法甚至犯罪。根据《刑法》的相关规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。法律后果：在此情况下，买方不仅可能面临车辆被追缴的风险，还可能因涉嫌犯罪而受到刑事处罚。因此，在购买车辆时，买方应务必核实车辆来源的合法性，避免购买涉及非法活动的抵押车。建议：在购买车辆前，务必核实车辆的所有权状况、是否存在抵押等信息，可以通过查询车辆登记证书、联系抵押权人等方式进行核实。若车辆存在抵押情况，应与卖方、抵押权人就抵押权的解除或转让达成一致，并签订书面协议以明确各方权利义务。避免购买来源不明的车辆，特别是那些价格明显低于市场价的车辆，以免陷入法律纠纷或遭受经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“抵押的车卖出去出了事我要负责吗”这个问题，我会从以下几个方面进行详细解答：已交付抵押车事故责任：一般情况下，如果抵押车未经抵押权人同意就转让，并且车辆已经交付给买受人，当车辆发生事故时，先由交强险在规定限额内进行赔偿。超出交强险限额的部分，由于车辆已经交付，实际控制权和运行利益都转移到了买受人手中，所以通常由买受人承担赔偿责任。未通知转让的情况：若抵押人转让抵押财产时没通知抵押权人，抵押权人可以主张该转让行为对其无效。在这种情况下，如果车辆发生事故，车辆保险赔偿后还有不足部分，抵押人可能要承担补充赔偿责任。已办理抵押登记的情况：如果车辆已办理合法有效的抵押登记，且抵押权人对车辆买卖并不知情，抵押人未经抵押权人同意就转让抵押财产，这种转让行为可能是无效的。但如果受让人是善意取得车辆，即不知道车辆存在抵押情况等，那么抵押权人不能对抗善意受让人，原车主通常不承担事故责任。未办理抵押登记的情况：若车辆未办理抵押登记，且购车人正常取得车辆所有权，一般来说原车主不承担事故责任。但如果原车主明知车辆存在质量问题等却没有告知购车人，那么原车主可能需要承担相应的过错责任。最终责任判定：最终的责任划分要结合具体案件事实来综合判定，比如车辆的实际使用情况、车辆使用过程中是否存在过错等。综上所述，抵押的车卖出去后出事，责任归属并不是一成不变的，而是需要根据具体情况来判定。如果您面临这样的情况，建议尽快联系交警部门进行事故责任认定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在这个问题上，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议，如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

购买明知是抵押车的行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及一系列法律风险和后果，具体取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：抵押车的法律性质：抵押车是指车辆所有权人将车辆作为抵押物，向债权人（如银行、金融机构或个人）提供担保，以获取贷款或履行其他债务。在抵押期间，车辆的所有权仍属于抵押人，但债权人享有优先受偿权。如果抵押人未能按时履行债务，债权人有权依法处置抵押物（即车辆），以实现其债权。购买抵押车的法律风险：所有权风险：购买抵押车时，如果抵押权未解除，车辆的所有权可能仍属于抵押人或债权人。这意味着，即使你支付了购车款，也可能无法获得车辆的所有权，或者面临车辆被债权人收回的风险。合同风险：如果购车合同中未明确约定抵押权的解除或处理方式，或者合同存在欺诈、胁迫等情形，你可能面临合同无效或被撤销的风险。违法风险：如果购买抵押车的过程中涉及伪造、变造车辆证件、手续等违法行为，或者明知车辆存在权属纠纷仍进行购买，你可能面临行政处罚甚至刑事责任。如何降低法律风险：了解抵押情况：在购买抵押车前，务必了解车辆的抵押情况，包括抵押权人、抵押期限、是否已解除抵押等。可以通过查询车辆登记证书、与抵押权人沟通等方式获取相关信息。签订合法合同：与卖方签订合法、有效的购车合同，明确约定车辆的所有权、抵押权的解除或处理方式、违约责任等条款。确保合同内容真实、合法、有效。办理过户手续：在购车后，及时办理车辆过户手续，将车辆的所有权转移至自己名下。这有助于降低车辆被收回的风险，并保障你的合法权益。咨询专业律师：在购买抵押车前或过程中，如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师。律师可以为你提供法律意见和风险提示，帮助你做出明智的决策。特殊情况下的法律后果：如果购买抵押车后，因抵押权未解除导致车辆被债权人收回，你可能面临经济损失和合同纠纷。此时，你可以依据购车合同向卖方主张违约责任或要求解除合同、返还购车款等。如果购买抵押车的过程中涉及违法行为，如伪造车辆证件、手续等，你可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）甚至刑事责任（如诈骗罪、伪造国家机关证件罪等）。总结与建议：购买明知是抵押车的行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及一系列法律风险和后果。为了降低这些风险，建议在购买前充分了解车辆的抵押情况、签订合法合同、及时办理过户手续，并在有疑问时咨询专业律师。如果你在购买抵押车过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

在明知车辆已被抵押的情况下仍然购买，风险一般由购买者自行承担，但具体责任划分还需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：一、购买者明知抵押仍购买的风险抵押权优先受偿：根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着，即使车辆被转让，抵押权人仍然有权就抵押财产优先受偿。如果购买者在明知车辆存在抵押的情况下仍然购买，那么当抵押权人行使抵押权时，购买者可能面临车辆被查封、拍卖等风险，且其购买款项可能无法得到全额返还。购买者可能无法取得完整所有权：由于车辆存在抵押，购买者在购买后可能无法立即取得车辆的所有权，或者即使取得所有权，也可能因抵押权的存在而受到限制。如果抵押权人未同意转让，或者转让后未及时办理抵押权变更登记，购买者可能面临法律纠纷和财产损失。二、特殊情况下的责任划分抵押人（卖方）的过错：如果抵押人（卖方）在转让抵押车辆时存在欺诈、隐瞒等过错行为，导致购买者误信车辆无抵押而购买，那么抵押人可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，购买者可以依据《民法典》的相关规定，要求抵押人承担违约责任或赔偿损失。购买者与抵押权人的约定：如果购买者在购买前与抵押权人进行了协商，并达成了关于抵押权处理的约定（如抵押权人同意转让并放弃优先受偿权），那么购买者的风险可能会相应降低。但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不得损害其他债权人的利益。三、法律建议谨慎购买抵押车辆：购买者在购买车辆前，应仔细核查车辆的权属状况和抵押情况，避免购买存在抵押的车辆。如果确实需要购买抵押车辆，应要求抵押人提供抵押权人的同意转让证明，并办理抵押权变更登记手续。签订书面合同并明确责任：购买者与抵押人（卖方）应签订书面合同，明确双方的权利义务和责任划分。合同中应特别注明抵押情况的处理方式、违约责任和赔偿条款等，以保障购买者的合法权益。及时咨询专业律师：如果购买者在购买抵押车辆过程中遇到法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。总结来看，在明知车辆已被抵押的情况下仍然购买，风险一般由购买者自行承担。但具体责任划分还需根据抵押人（卖方）的过错、购买者与抵押权人的约定等因素进行综合判断。因此，建议购买者在购买前务必谨慎核查车辆情况，并签订书面合同明确责任。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

买了抵押车出了事故，责任的承担需根据具体情况来判断，以下是详细分析：主要责任原则：使用人承担责任在大多数情况下，交通事故的责任主要由车辆的使用人来承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，若机动车所有人、管理人与使用人不是同一人，且交通事故属于该机动车一方的责任时，应由机动车使用人承担赔偿责任。这一原则同样适用于抵押车辆。例如，如果抵押债权人在驾驶抵押车辆时因自身过错（如酒驾、超速、违规驾驶等）导致交通事故，那么抵押债权人作为使用人应依法承担赔偿责任。所有人或管理人过错情况下的责任机动车所有人或管理人在特定情况下也需对交通事故承担责任。常见的过错情形包括：明知故障未告知：如果车辆存在故障隐患，而所有人或管理人在抵押时未告知使用人，且该故障与事故的发生有因果关系，则所有人或管理人需承担相应的赔偿责任。例如，车辆的刹车系统存在问题，但车主在抵押时未告知，导致使用人在驾驶过程中因刹车失灵而发生事故，此时车主需承担相应责任。交给无驾驶资格的人使用：若所有人或管理人明知使用人无相应驾驶资格，却依然将车辆抵押并交付其使用，最终导致交通事故，所有人或管理人也需因自身过错承担部分责任。使用人不适宜驾驶：如使用人饮酒、服药等，所有人知情仍提供车辆，也需负责。保险理赔问题交强险范围内的赔偿：如果抵押车辆已经办理了交强险，并且事故发生在保险期间内，那么保险公司应在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿。这一赔偿不受车辆是否抵押的影响。超出交强险部分的赔偿：对于超出交强险责任限额的部分，应根据上述责任原则来确定赔偿责任主体。即先由使用人承担，若所有人或管理人有过错，则也需承担相应责任。特殊情况：抵押期间车子被盗后发生事故若抵押车在被盗抢期间发生事故，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任。若盗抢人将车辆交予他人使用并发生事故，盗抢人与使用人需承担连带责任。同时，保险公司在机动车强制保险责任限额内垫付的抢救费用有权向责任人追偿。总结与建议：抵押车辆在发生交通事故时，责任的承担主要取决于使用人的行为及过错，同时也需考虑所有人或管理人的过错情况。在驾驶车辆时应严格遵守交通规则，确保行车安全。对于抵押车辆，双方应明确各自的权利和义务，特别是关于车辆保养、维修和安全检查等方面的约定，以避免因疏忽而导致不必要的法律责任。购买适当的保险也是降低风险的有效手段。如果发生事故，应及时报警并保护现场，同时通知保险公司进行理赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

买抵押车本身并不犯法，但具体是否违法以及原车主是否负责，需要根据抵押车的来源、购买过程以及各方的行为和过错程度来判断。以下是从不同角度进行的分析：抵押车来源合法，车主未经抵押权人同意转让如果抵押车本身来源合法，但车主未经抵押权人同意就转让了抵押车，那么车主的行为是违法的。车主可能需要向抵押权人承担违约责任，并赔偿因其转让行为给抵押权人造成的损失。在这种情况下，原车主（即转让方）需要负责，但购买方如果不知情且支付了合理对价，其权益通常受法律保护。抵押车来源非法，如通过诈骗等手段取得若抵押车是通过诈骗等违法手段取得后进行抵押的，那么实施诈骗等违法行为的人需要承担法律责任。这可能构成诈骗罪，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。在这种情况下，原车主（如果他是诈骗者）需要负责，而购买方如果明知车辆来源非法仍购买，也可能需要承担一定的法律责任。购买方明知是抵押车仍购买如果购买方明知车辆是抵押车仍购买，可能存在过错。在这种情况下，如果该行为给抵押权人或原车主造成损失，购买方可能需要承担一定的赔偿责任或返还车辆等责任。但这也取决于购买方是否支付了合理对价以及是否善意取得车辆。购买方不知情且支付了合理对价善意取得如果购买方不知情且支付了合理对价善意取得抵押车，其权益通常受法律保护。在这种情况下，购买方一般无需承担额外责任，除非有证据表明其存在过错。法律建议：在购买抵押车前，务必核实车辆的来源和抵押情况，确保车辆来源合法且抵押权人同意转让。如果可能的话，与抵押权人或原车主签订书面协议，明确各方的权利和义务。如果发现购买的抵押车存在法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。可能的法律后果：如果购买或转让抵押车的过程中存在违法行为，相关方可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。如果购买方善意取得抵押车但后续发现存在问题，可能需要通过法律途径解决纠纷，这可能会耗费时间和精力。总之，买抵押车是否犯法以及原车主是否负责，需要根据具体情况来判断。在涉及抵押车的交易中，务必谨慎行事并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

抵押车被卖后，若后续发生事故，您是否需要负责需分情况讨论，具体如下：车辆已完成合法交付若抵押车已通过合法程序完成交付，买受人实际占有并控制车辆，此时发生事故一般由买受人承担责任。因为买受人作为车辆的实际使用者，对车辆运行有支配权，且从车辆运行中获取利益，符合侵权责任中“谁控制、谁受益、谁负责”的原则。法律依据：根据《民法典》相关规定，当事人之间以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。车辆未办理过户登记手续但已完成交付即使车辆未办理过户登记手续，只要车辆已交付，原车主通常不承担事故责任。因为车辆交付后，原车主对车辆的运行已无实际控制能力，也未从车辆运行中获取利益。原车主存在过错若原车主在抵押售卖过程中存在过错，如明知车辆存在缺陷、未购买交强险等情况，仍进行抵押售卖，那么原车主需在过错范围内承担相应赔偿责任。车辆被非法卖掉若抵押车被非法卖掉，比如未经合法程序处置，出卖人存在过错。若因车辆本身存在质量问题或出卖人隐瞒关键信息导致事故发生，出卖人可能需在过错范围内承担相应责任。车辆被盗抢后被抵押转卖若车辆被盗抢后被抵押转卖并发生事故，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。若盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。给您的小建议：在抵押或售卖车辆时，务必确保程序合法合规，避免存在过错行为。若车辆被非法处置，及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身权益。在日常使用中，定期检查车辆状况，确保车辆符合安全标准，减少事故风险。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

如果您购买的抵押车是涉案车辆，起诉车商是否有责任，取决于车商在交易过程中是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：一. 车商的责任分析车商是否明知车辆涉案如果车商在交易时明知车辆涉案，却故意隐瞒或欺骗消费者，导致消费者购买了涉案车辆，那么车商存在明显的过错，应承担相应的法律责任。法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。车商是否尽到合理的审查义务车商作为专业的二手车销售者，应对所售车辆进行必要的审查，包括车辆的来源、抵押情况、是否存在法律纠纷等。如果车商未尽到合理的审查义务，导致消费者购买了涉案车辆，那么车商也应承担一定的责任。二. 消费者的维权途径报案消费者应立即向当地公安机关报案，提供与涉案车辆相关的所有信息和证据，包括购车合同、付款记录、车辆交接单等。公安机关将会对此案进行调查，并依法处理。起诉车商如果车商存在过错，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求车商承担违约责任或侵权责任，赔偿损失。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明车商存在过错，以及自己因此遭受的损失。寻求法律援助消费者可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。律师将根据消费者提供的情况和证据，提供专业的法律建议。三. 注意事项保留证据：在整个维权过程中，消费者应注意保留所有与案件相关的证据，包括但不限于购车合同、付款凭证、车辆相关证件、与车商的沟通记录等。这些证据将对维权起到至关重要的作用。谨慎购买抵押车：抵押车虽然价格低廉，但存在较大的法律风险。消费者在购买抵押车时，应仔细核查车辆的相关手续和抵押情况，避免购买涉案车辆。我的观点：如果您购买的抵押车是涉案车辆，且车商在交易过程中存在过错，那么您有权起诉车商并要求其承担责任。但具体责任的大小和赔偿的数额，需要根据案件的具体情况和法律规定来确定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论前置：卖抵押车不告知清楚车辆抵押详细状况，卖方是需要承担相应责任的。这主要涉及到卖方的告知义务以及可能构成的欺诈行为，下面我将从这两个角度进行详细分析。卖方的告知义务：在车辆交易中，卖方有义务向买方如实告知车辆的所有重要信息，包括但不限于车辆的抵押状况、事故历史、维修记录等。这是基于诚实信用原则和交易公平性的要求。如果卖方故意隐瞒车辆的抵押状况，或者未以合理方式告知买方，导致买方在不知情的情况下购买了抵押车，那么卖方就违反了其告知义务。可能构成的欺诈行为：欺诈行为通常指的是一方故意隐瞒真相或制造假象，使另一方在错误认识的基础上作出意思表示，从而遭受损失。在卖抵押车未告知详细状况的情况下，如果卖方明知车辆存在抵押却故意隐瞒，或者通过虚假陈述误导买方，那么卖方的行为就可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈而实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并可以要求卖方承担赔偿责任。法律建议：对于买方而言，在购买车辆时，应仔细询问并核实车辆的抵押状况，要求卖方提供相关的抵押证明文件或解除抵押的证明。如果卖方拒绝提供或含糊其辞，买方应提高警惕，避免购买存在风险的车辆。对于卖方而言，应严格遵守告知义务，如实向买方告知车辆的所有重要信息。如果车辆存在抵押等可能影响交易的情况，应提前告知买方，并协商解决方案，如解除抵押后再进行交易等。可能的法律后果：如果卖方未履行告知义务，买方在购买后发现车辆存在抵押等问题的，有权要求卖方承担违约责任或赔偿责任。如果卖方的行为构成欺诈，买方还有权请求撤销交易，并要求卖方返还购车款及赔偿因此造成的损失。综上所述，卖抵押车不告知清楚车辆抵押详细状况，卖方是需要承担相应责任的。因此，在车辆交易中，双方都应严格遵守法律法规和诚实信用原则，确保交易的公平性和合法性。如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论前置：车抵押给别人后出了事故，责任承担需根据具体情况判断，主要涉及车辆使用人、所有人（抵押人）及可能的第三方。以下从不同角度为您详细分析：一、主要责任原则：使用人承担责任在大多数情况下，交通事故的责任主要由车辆的使用人来承担。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，若机动车所有人、管理人与使用人不是同一人，且交通事故属于该机动车一方的责任时，应由机动车使用人承担赔偿责任。这一原则同样适用于抵押车辆。举例说明：如果抵押债权人在驾驶抵押车辆时因自身过错（如酒驾、超速、违规驾驶等）导致交通事故，那么抵押债权人作为使用人应依法承担赔偿责任。二、所有人或管理人过错情况下的责任机动车所有人或管理人在特定情况下也需对交通事故承担责任。常见的过错情形包括：明知故障未告知：如果车辆存在故障隐患，而所有人或管理人在抵押时未告知使用人，且该故障与事故的发生有因果关系，则所有人或管理人需承担相应的赔偿责任。举例说明：车辆的刹车系统存在问题，但车主在抵押时未告知，导致使用人在驾驶过程中因刹车失灵而发生事故，此时车主需承担相应责任。交给无驾驶资格的人使用：若所有人或管理人明知使用人无相应驾驶资格，却依然将车辆抵押并交付其使用，最终导致交通事故，所有人或管理人也需因自身过错承担部分责任。法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任。三、保险理赔问题交强险范围内的赔偿：如果抵押车辆已经办理了交强险，并且事故发生在保险期间内，那么保险公司应在交强险责任限额范围内对受害人进行赔偿。这一赔偿不受车辆是否抵押的影响。超出交强险部分的赔偿：对于超出交强险责任限额的部分，应根据上述责任原则来确定赔偿责任主体。即先由使用人承担，若所有人或管理人有过错，则也需承担相应责任。四、特殊场景下的责任划分抵押权人允许抵押人继续使用车辆：若抵押权人允许抵押人继续使用车辆，且事故由抵押人驾驶时发生，那么责任通常由抵押人（驾驶人）承担。抵押权人自行使用或出租车辆：若抵押权人自行使用或出租抵押车辆，且事故由抵押权人或承租人驾驶时发生，那么责任由抵押权人或承租人承担。车辆被盗抢或非法占用期间发生事故：若车辆在抵押期间被盗抢或非法占用，且事故由盗抢者或非法占用人驾驶时发生，那么责任由盗抢者或非法占用人承担。抵押人需及时报警并提供证据，证明事故发生时车辆已脱离控制，此时原车主和抵押权人不承担责任。五、总结与建议综上所述，抵押车辆在发生交通事故时，责任的承担主要取决于使用人的行为及过错，同时也需考虑所有人或管理人的过错情况。在此提醒广大车主和使用人，在驾驶车辆时应严格遵守交通规则，确保行车安全。同时，对于抵押车辆，双方应明确各自的权利和义务，特别是关于车辆保养、维修和安全检查等方面的约定，以避免因疏忽而导致不必要的法律责任。此外，购买适当的保险也是降低风险的有效手段。如果您在债务债权（抵押担保）或交通运输领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。