盗窃罪中，主犯通常面临较重的刑罚，而从犯则可能得到从轻、减轻或免除处罚的处理。具体判决需综合考虑犯罪情节、作用大小、涉案金额以及悔罪表现等多个因素。以下是对这一问题的详细解析：

一、主犯的认定与量刑

1. 主犯的认定：

   • 主犯是指在盗窃罪中起组织、策划、指挥作用，或直接实施犯罪行为并对盗窃结果的发生起关键作用的犯罪分子。例如，提出盗窃犯意、组织实施盗窃计划、直接实施盗窃行为的人，通常被认定为主犯。

2. 量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 主犯通常按照其参与或组织、指挥的全部盗窃犯罪来处罚，且法院会根据其犯罪情节、涉案金额、社会危害程度及悔罪表现等因素，依法从重处罚。例如，若主犯组织的盗窃行为涉及的财物价值巨大，且无其他从轻、减轻情节，可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

二、从犯的认定与量刑

1. 从犯的认定：

   • 从犯是指在共同盗窃犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。例如，直接参与但作用较小，或为实施盗窃提供帮助（如提供作案工具、望风等）的人，一般会被认定为从犯。

2. 量刑标准：

   • 根据《刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 法院会根据从犯的犯罪情节、作用大小及悔罪表现等因素，在法定刑幅度内给予相应的从宽处理。例如，若从犯在盗窃过程中仅起次要作用，且认罪态度好、有悔罪表现，法官可能会在主犯量刑基础上给予从轻或减轻处罚，甚至可能适用缓刑。

三、综合考量因素

在判决盗窃罪主犯和从犯时，法院还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括盗窃手段、对被害人的影响等具体情况。例如，使用暴力、威胁等手段或造成严重后果的，将加重刑罚。
2. 涉案金额：被盗财物的价值是判断盗窃罪行轻重的重要依据。数额越大，刑罚越重。
3. 悔罪表现：犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否退赃退赔、取得被害人谅解等，都会影响量刑。例如，自首、立功等情节可以作为从轻、减轻处罚的依据。
4. 个人情况：犯罪分子的年龄、性别、职业、前科情况、社会背景等也会作为评估其社会危险性和再犯可能性的参考。例如，未成年人或初犯可能得到更宽大的处理。

四、实际案例

以甲、乙两人共同实施盗窃为例，甲提议并策划了盗窃行动，直接进入室内窃取财物，乙则在门外望风。在此案例中，甲作为主犯，若盗窃财物价值达到数额巨大标准（如五万元），可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而乙作为从犯，法院会根据其具体作用，给予相对较轻的刑罚，可能是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并可能并处罚金。

综上所述，盗窃罪的主犯和从犯在法律责任上有明显区别。主犯因其在犯罪中的主导作用而面临更重的刑罚，而从犯则因其次要或辅助作用而得到相对较轻的处罚。具体判决需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律意见和帮助。