结论前置：借了钱5天就不见人了，不一定构成诈骗，关键在于借款时的主观意图及后续行为表现。下面我从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗的情况
借款时即有非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就已经打算不归还借款，而是通过虚构事实（如编造虚假的投资项目、生病急需钱等借口）或隐瞒真相（如使用虚假身份信息）的方式骗取出借人的钱财，那么这种行为很可能构成诈骗。
- 例如，借款人谎称自己有一个稳赚不赔的投资项目，向多位朋友借钱，声称几个月后就可以高额回报。但实际上他并未进行任何投资，而是将钱用于个人挥霍，随后更换联系方式消失。这种情况下，借款人的行为就涉嫌诈骗。
借款后肆意挥霍并逃避债务：
- 借款人拿到借款后，并未按照约定的用途使用，而是肆意挥霍，如购买奢侈品、出国旅游等非必要高消费。
- 在出借人催款时，借款人选择逃避，如更换联系方式、隐匿行踪等，使得出借人无法联系到其本人。
- 这种行为也增加了构成诈骗的可能性，因为借款人从一开始就没有打算履行还款义务。
二、一般属于民事纠纷的情况
借款时无恶意，后因经济困境失联：
- 借款人可能是出于合理的资金需求向出借人借款，并有还款意愿。
- 但由于后续经济状况恶化、突发变故等不可预见因素，导致暂时无法按时还款，甚至选择暂时不联系出借人以图逃避追讨。
- 这种情况下，借款人并不具有非法占有借款的主观故意，因此属于民间借贷纠纷。例如，借款人因家中突发重病急需资金，向朋友借款并承诺还款时间。后因病情超出预期花费巨大，无力按时还款而选择暂时不联系朋友，这种情况即属于民间借贷纠纷。
有还款意愿但能力不足：
- 借款人在借款时表示会按时还款，并在借款后一段时间内有努力还款的行为。
- 但后因遇到重大变故（如生意失败、失业等）导致彻底无法偿还，然后选择消失不见。
- 这种情况一般也不能认定为诈骗，因为借款人原本有还款的意愿，只是由于客观原因无法履行还款义务。
三、如何判断及应对
判断关键：
- 确定借款人在借款时是否具有非法占有目的。这需要考察借款理由是否合理、真实，借款用途是否与所说的一致，以及借款后的行为表现等。
- 如果借款人在借款时就表现出明显的欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，并且借款后肆意挥霍、逃避债务，那么很可能构成诈骗。
应对措施：
- 如果怀疑借款人构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查。在报案时，需要提供与借款有关的所有合法证据，如借款协议、转款记录、聊天内容等。
- 如果认为是民事借贷纠纷，可以向法院起诉，要求对方履行还款义务。在起诉时，同样需要提供充分的证据来证明借款事实及对方的违约行为。
最后建议：在面对此类情况时，出借人应保持冷静，及时收集证据并采取合适的法律手段维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。