结论前置：网友借完钱不见了不一定算诈骗，这需要根据借款时的主观意图、行为表现及后续情况来综合判断。若借款时即有非法占有目的，并虚构事实或隐瞒真相以获取借款，随后失踪，则很可能构成诈骗；反之，若借款人初时无恶意，仅因后续经济困境等原因未能偿还而失联，则通常属于民事纠纷。
一、不构成诈骗的情况
真实借款意图与无非法占有目的
- 行为表现：借款人在借款时具有真实的借款需求和还款意愿，没有非法占有的目的。后因经济困境、突发疾病等不可预见的原因导致无法按时偿还借款，进而选择失联以躲避催讨压力。
- 法律性质：此类情况属于民事借贷纠纷，债权人可通过民事诉讼途径追讨欠款。
- 举例：小张因创业需要向网友小李借款5万元，并出具了借条，承诺一年后还款。然而，由于市场变化，小张的创业项目失败，无力按时偿还借款，选择暂时不联系小李。这种情况下，小张的行为不构成诈骗。
借款用途真实但出现意外
- 行为表现：借款人明确说明了借款用途，且该用途真实合理。但在使用过程中，由于不可抗力或意外事件导致借款无法按预期使用或归还，借款人因此选择消失以避免责任。
- 法律性质：同样属于民事借贷纠纷。
- 举例：小王向网友小赵借款10万元用于购买一辆货车进行运输业务。然而，在购车后不久，货车发生严重交通事故，导致小王无法继续经营和偿还借款，选择消失。此情况下，小王的行为不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗的情况
具有非法占有目的
- 行为表现：借款人在借款时就无还款打算，通过虚构事实（如编造虚假借款用途）或隐瞒真相等手段骗取财物，之后消失不见以逃避还款责任。
- 法律性质：此类行为构成诈骗罪，属于刑事犯罪行为。
- 举例：张三谎称自己有一个高回报的投资项目，向网友李四借款50万元。实际上，张三并无投资项目，借款后便消失无踪，将借款用于个人挥霍。张三的行为构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相
- 行为定义：虚构事实指编造或歪曲实际情况；隐瞒真相指信息的不完整披露或故意掩盖不利事实。两者都是欺骗行为的常见形式。
- 举例：王五向网友赵六借款10万元，谎称家人突发重病需要支付医疗费用。实际上，王五的家人并未生病，借款后王五便消失。王五的行为同样构成诈骗罪。
三、判断的关键要素与法律后果
判断关键要素：
- 借款时的意图：借款人是否有非法占有的目的。
- 借款过程中的行为：借款人是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。
- 借款后的行为：借款人是否按照约定还款，或有无逃避债务的行为。
法律后果：
- 构成诈骗：借款人将面临刑事责任的追究，根据诈骗金额和情节的严重程度，可能受到不同程度的刑罚和罚金处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 不构成诈骗：借款人则需承担民事责任，债权人可通过法律途径（如民事诉讼）追讨欠款。
四、实践中的处理建议
在实践中，准确判断借钱后消失的行为是否构成诈骗较为复杂，需结合具体案件事实和证据进行综合分析。如遇此类情况，出借人应首先尝试收集与该笔借款有关的所有合法证据，包括明确的借款协议、转款的银行记录以及详细的聊天内容等。随后，可向公安机关报案，由专业机关进行调查处理。若经调查不属于刑事案件范畴，出借人还可考虑通过向法院提交民事起诉状的方式追偿所欠债务。
综上所述，借钱后消失是否构成诈骗需具体情况具体分析。出借人在面对此类问题时应保持冷静，及时收集证据并采取合适的法律手段维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。