结论：客户经理在贷款交出后，若借款人还不上贷款，客户经理是否承担责任需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：

1. 客户经理的职责范围：

   • 客户经理的主要职责是为客户提供贷款咨询、协助客户准备贷款申请材料、跟进贷款审批流程等。在贷款发放后，客户经理通常不再直接负责贷款的回收工作，而是由银行的贷后管理部门或专门的催收团队负责。
   • 因此，如果客户经理在贷款发放过程中已经尽到了合理的审查义务，且没有违反银行规定或法律法规的行为，那么借款人还不上贷款通常与客户经理无直接关系。

2. 客户经理可能承担责任的情况：

   • 违规操作：如果客户经理在贷款发放过程中存在违规操作，如未对借款人的信用状况进行充分审查、协助借款人伪造贷款申请材料等，导致银行发放了不符合条件的贷款，那么客户经理可能需要承担相应的法律责任。
   • 贷后管理不当：虽然贷后管理通常不是客户经理的直接职责，但如果客户经理在贷后阶段仍然与借款人保持密切联系，且因疏忽或故意未及时报告借款人的还款异常情况，导致银行未能及时采取催收措施，那么客户经理也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据支持。

3. 银行内部责任划分：

   • 银行内部通常会有明确的责任划分机制，对于贷款发放和回收过程中的各个环节都有相应的责任人和考核标准。
   • 如果借款人还不上贷款是由于银行内部管理不善或流程漏洞导致的，那么责任应由银行承担，而不是客户经理个人。银行应通过完善内部管理制度、加强员工培训等方式来降低此类风险。

4. 法律建议：

   • 对于客户经理而言，要避免承担不必要的责任，关键在于严格遵守银行规定和法律法规，尽到合理的审查义务，并在贷后阶段保持与借款人的适当沟通，及时报告还款异常情况。
   • 如果借款人确实出现还款困难，客户经理可以协助借款人与银行沟通，寻求合理的解决方案，如延期还款、分期还款等。但这一过程中，客户经理应确保自己的行为符合银行规定和法律法规的要求。

总结与启示：客户经理在贷款发放后是否承担责任，取决于其在贷款发放和回收过程中的行为是否合规、是否尽到了合理的审查义务以及银行内部的责任划分机制。因此，作为客户经理，应时刻保持警惕，确保自己的行为符合法律法规和银行规定的要求，以降低潜在的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。