顾客因操作不当造成物品损坏的赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属与赔偿范围，核心结论如下：

1. 若商家已尽到充分提示义务（如明确告知操作规范、张贴警示标识等），且顾客存在故意或重大过失（如违反操作流程、强行使用等），则顾客需承担主要或全部赔偿责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如：顾客在未阅读使用说明的情况下，强行操作精密仪器导致损坏，商家可要求顾客按实际损失赔偿（包括物品重置成本、维修费用等）。
   例外情形：若商家提供的产品存在设计缺陷或安全隐患（如未配备防护装置），即使顾客操作不当，商家也可能需承担部分责任（《民法典》第1202条）。

2. 若商家未尽到提示义务（如未说明操作方法、未标注风险点），则商家可能需承担部分责任，顾客赔偿范围相应减少
   根据《消费者权益保护法》第18条，经营者应保证商品或服务符合保障人身、财产安全的要求，对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应向消费者作出真实说明和明确警示。例如：商家未告知电子产品需避免高温环境，顾客因正常使用导致损坏，商家可能需分担30%-50%的损失。

3. 若双方均无过错（如顾客按常规操作但因产品突发故障导致损坏），可按公平原则分担损失
   根据《民法典》第6条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。例如：顾客正常使用家电时，因产品内部零件突然老化损坏，双方可协商按比例分担维修费用（如顾客承担20%，商家承担80%）。

实务建议：

• 商家应保留操作说明、警示标识照片、顾客签字确认单等证据，以证明已尽提示义务；
  
• 顾客可要求商家提供产品合格证明、维修记录等，以判断产品是否存在质量问题；
  
• 争议发生后，建议优先通过协商或第三方调解（如消费者协会）解决，若协商不成可向法院起诉，需注意3年诉讼时效（《民法典》第188条）。
  

如有具体场景或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析责任比例与赔偿方案。