救火半路中突发疾病死亡，在符合一定条件下，是可以认定见义勇为的。以下从多个角度为你详细分析：

见义勇为的认定标准

见义勇为通常指的是在法定职责、法定义务或者约定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。从这一定义可以看出，见义勇为的认定并不完全取决于行为人是否最终完成了救助行为，也不完全取决于行为人是否因救助行为而直接受伤或死亡，而更看重的是行为人的主观意图和行为性质。

救火半路中突发疾病死亡的情况分析

1. 主观意图：

   • 如果行为人在救火途中突发疾病死亡，但其初衷是为了救火、保护公共财产或他人安全，那么其主观意图是符合见义勇为的认定标准的。

2. 行为性质：

   • 救火行为本身属于抢险救灾的范畴，是见义勇为行为的一种。即使行为人在途中因突发疾病而未能直接参与救火，但其出发点和目的都是为了救火，因此其行为性质仍然符合见义勇为的特征。

3. 因果关系：

   • 突发疾病与死亡之间存在直接的因果关系，但这并不妨碍对见义勇为行为的认定。因为见义勇为的认定并不要求行为人必须因救助行为而直接受伤或死亡，而是看重行为人的主观意图和行为性质。

实际认定中的考虑因素

在实际认定过程中，除了上述主观意图和行为性质外，还会考虑以下因素：

1. 行为人的年龄、身体状况：

   • 如果行为人因年龄或身体状况原因，在救火途中突发疾病死亡，这可能会作为认定见义勇为时的考虑因素之一。但并非决定性因素，因为见义勇为的认定更看重的是行为人的主观意图和行为性质。

2. 行为的社会影响：

   • 行为人的行为是否得到了社会的广泛认可和赞誉，也是认定见义勇为时的一个考虑因素。如果行为人的行为在社会上产生了积极的影响，那么更有可能被认定为见义勇为。

3. 相关证据和证人证言：

   • 在认定见义勇为时，需要充分的证据来支持。这包括行为人的陈述、目击者的证言、相关视频或照片等。这些证据将有助于证明行为人的主观意图和行为性质。

法律后果与保障

如果行为人的行为被认定为见义勇为，那么其家属或本人可能会享受到一定的法律保障和待遇，如获得见义勇为奖励、抚恤金等。这些待遇的具体标准和申请流程可能因地区而异，需要咨询当地的相关部门或机构。

总结与建议：救火半路中突发疾病死亡，在符合见义勇为的认定标准下，是可以被认定为见义勇为的。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据和证人证言，并向当地的相关部门或机构申请认定见义勇为。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。