结论：公司欠税时，首要责任由公司本身承担，但在特定情况下，法人（法定代表人）和实际控制人（特定情形下可视为股东或相关责任人）也可能需承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 公司责任：

   • 公司作为独立的法人主体，拥有独立的财产权，并以其全部财产对公司的债务（包括税务债务）承担责任。这是公司法的基本原则，即公司的独立法人地位和有限责任制度。因此，在公司欠税的情况下，首先应当追究的是公司的责任，税务机关会向公司追缴欠税，并可能对公司采取相应的强制执行措施。

2. 法人（法定代表人）责任：

   • 一般情况：如果公司的法定代表人在公司运营和税收管理中存在过错行为，如滥用职权、指使财务人员做假账以逃避税收等，那么法定代表人可能会被税务机关追究行政责任，如罚款、警告等处罚。情节严重的，还可能触犯刑法中的逃税罪等相关规定，面临刑事处罚。
   • 特殊情况：若法定代表人存在滥用法人独立地位和股东有限责任，故意逃避纳税义务，严重损害国家税收利益的情况，法定代表人不仅可能承担行政和刑事责任，还可能需要对公司欠税承担连带责任。此外，如果公司因欠税被税务机关强制执行，但法定代表人拒绝配合执行，阻碍税务机关依法履行职责，法定代表人还可能会被采取司法拘留等强制措施。

3. 实际控制人责任：

   • 实际控制人通常指的是对公司有实际控制权或影响力的人，他们可能不是公司的股东或法定代表人，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为。
   • 特定情形：如果实际控制人利用其控制地位，指使或协助公司逃避纳税义务，严重损害国家税收利益，那么实际控制人也可能被视为相关责任人，承担相应的法律责任。这包括行政责任（如罚款）和刑事责任（如逃税罪）。
   • 股东视角：在某些情况下，实际控制人可能同时是公司的股东。如果股东存在虚假出资、抽逃出资等违法行为，导致公司财产不足以清偿欠税等债务时，股东（即实际控制人）需要在虚假出资、抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。此外，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人（在欠税情境下税务机关可视为债权人）利益的，股东（即实际控制人）应当对公司债务（包括欠税）承担连带责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国公司法》第三条规定了公司的独立法人地位和有限责任制度。
• 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款明确规定了股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。
• 《中华人民共和国税收征收管理法》及相关刑法条款也对逃税等违法行为进行了明确规定，为追究法人和实际控制人的法律责任提供了法律依据。

建议：

• 对于公司而言，应严格遵守税收法律法规，按时足额缴纳税款，避免欠税情况的发生。
• 对于法人和实际控制人而言，应依法履行职责，不得滥用职权或控制地位逃避纳税义务，否则将面临严重的法律后果。
• 如果公司确实存在欠税情况，应及时与税务机关沟通协商，制定合理的还款计划，并积极配合税务机关的强制执行措施，以减轻法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。