关于“3家运营商代理是否算垄断”的问题，结论并不直接，需要从多个角度进行分析：

1. 垄断的定义与判断标准：

   • 垄断通常指的是一个或几个经营者通过协议、联盟或其他方式，对某一市场或某一类商品或服务的供应进行独占或控制，从而排除或限制竞争的行为。
   • 判断是否构成垄断，需要考虑多个因素，包括市场份额、市场集中度、经营者之间的行为关系、是否对市场竞争产生了实质性限制等。

2. 3家运营商代理的情况分析：

   • 如果这3家运营商代理在特定市场或地区内占据了绝大部分的市场份额，且它们之间存在协议、联盟或其他协同行为，共同控制市场供应，那么这种行为有可能构成垄断。
   • 然而，如果这3家运营商代理虽然市场份额较大，但它们之间并不存在协同行为，且市场上仍存在其他竞争者，那么这种行为可能并不构成垄断。此外，如果这3家运营商代理的市场份额并不足以对市场竞争产生实质性限制，那么也不太可能被认定为垄断。

3. 相关法律法规的考量：

   • 在判断是否构成垄断时，还需要参考相关的法律法规，如《中华人民共和国反垄断法》等。这些法律法规对垄断行为有明确的定义和禁止性规定，是判断是否构成垄断的重要依据。
   • 根据《反垄断法》的规定，经营者不得达成垄断协议，不得滥用市场支配地位，不得实施具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等行为。如果3家运营商代理的行为违反了这些规定，那么就有可能构成垄断。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，判断是否构成垄断往往需要综合考虑多种因素，包括市场份额、市场结构、经营者行为等。司法实践中也会根据具体情况进行裁量，以确定是否构成垄断行为。
   • 因此，要准确判断3家运营商代理是否构成垄断，需要具体分析其市场份额、市场行为以及是否违反了相关法律法规等因素。

建议：

• 如果您认为3家运营商代理的行为可能构成垄断，并对您或您的企业造成了不利影响，建议您收集相关证据，如市场份额数据、经营者之间的协议或行为记录等，以便在需要时向相关部门举报或寻求法律援助。
• 同时，您也可以咨询专业的反垄断律师或经济学家，以获取更具体的法律建议和经济分析。

总结：3家运营商代理是否构成垄断并不能一概而论，而需要根据具体情况进行综合分析。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。