电信、移动等企业并不属于国家垄断型企业。具体分析如下：

一. 垄断的定义与判断

1. 垄断的定义：垄断在经济学中通常指的是市场上只有一个供应者提供产品或服务，或者虽然有多个供应者，但其中一个或少数几个供应者占据了绝大部分市场份额，能够控制市场价格和供应量。
2. 判断标准：现代市场管理理论对市场绝对垄断的判断标准是，某个企业的市场份额超过总收入市场份额的42%，且其市场份额高出第二大运营商市场份额1.7倍。

二. 电信行业的竞争情况

1. 固话业务与移动业务的竞争：如国资委副主任王瑞祥所言，电信行业中固话业务和移动业务都存在竞争。这表明电信行业并非完全由一家或少数几家企业控制，而是存在多家企业竞争的情况。
2. 电信重组与竞争格局：电信行业的重组旨在进一步优化市场竞争格局，提高服务质量和效率。虽然重组后企业数量可能减少，但并不意味着垄断程度的增加。相反，通过重组可以促使企业之间更加激烈地竞争，从而推动行业的整体发展。

三. 法律与政策环境

1. 反垄断法律法规：我国有完善的反垄断法律法规体系，对垄断行为进行严格的监管和打击。如果电信、移动等企业存在垄断行为，将会受到法律的制裁。
2. 鼓励竞争的政策导向：国家一直鼓励各行业的企业参与竞争，包括电信行业。通过引入竞争机制，可以推动企业的创新和发展，提高服务质量和效率。

综上所述，电信、移动等企业并不属于国家垄断型企业。它们面临着来自其他企业的竞争压力，并且受到反垄断法律法规的监管。同时，国家也一直在鼓励电信行业的竞争和发展。因此，从多个角度来看，电信、移动等企业并不构成垄断。