可以和孩子断绝父子关系吗-李兆振律师

可以和孩子断绝父子关系吗-李兆振律师｜法行宝

2026-02-28 婚姻家庭

结论前置：

在我国，基于自然血亲形成的父子关系是无法通过法律手段断绝的。
但基于收养或其他法律行为形成的父子关系，在一定条件下可以依法解除。

详细分析：

自然血亲的父子关系

自然血亲的父子关系是基于子女出生的事实而产生的，这种血缘关系是客观存在、不可改变且永恒的。我国法律明确规定，不允许通过任何法律程序来断绝自然血亲的父子关系。即使父子间存在严重矛盾，孩子单方面声明或双方签订的“断绝父子关系协议”在法律上均属无效。这是因为此类声明或协议违背了基本的伦理道德和公序良俗，同时也不符合法律规定的父母子女间的权利义务关系。

在自然血亲关系中，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女则对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些法定的义务不会因所谓的“断绝关系”声明或协议而消除。例如，当父亲年老体弱、缺乏生活来源时，即便之前与孩子关系紧张，孩子仍需依法履行赡养义务；同样，如果孩子未成年，父亲也不能以“断绝关系”为由拒绝承担抚养责任。

拟制血亲的父子关系

拟制血亲的父子关系，如收养关系，是基于法律行为或法律事实而形成的。与自然血亲不同，拟制血亲在符合法律规定的条件和程序时是可以解除的。

协议解除：若养子女未成年，收养人与送养人在双方自愿的基础上可以达成解除收养关系的协议。若养子女年满八周岁以上，还需征得其本人同意。
诉讼解除：在收养人不履行抚养义务、有虐待或遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为时，送养人有权要求解除收养关系。若双方无法达成协议，可向人民法院提起诉讼。同样，成年养子女与养父母关系恶化、无法共同生活时，也可选择协议解除或诉讼解除收养关系。

重要的是，收养关系一旦解除，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，恢复为各自原有的法律关系状态。

其他法律行为或事实抚养关系形成的父子关系

如继父子关系等，也可以通过法律手段在一定条件下解除，方式包括协议和起诉两种。但同样需要遵循法律规定的程序和条件，不能随意断绝。

法律后果与建议

法律后果：对于收养关系，断绝后养子通常不再享有对养父母的法定继承权，因为继承权通常基于亲属关系，而断绝关系意味着法律上亲属关系的解除。同时，双方之间的其他权利义务关系也将终止。
建议：面对家庭矛盾或问题，建议寻求专业的法律咨询和心理支持，以找到更为合理和合法的解决方案。特别是在遇到严重的家庭问题时，如虐待、遗弃等，应及时向有关部门反映并寻求法律援助，以保护自己的合法权益。

总结：在我国，基于自然血亲形成的父子关系是无法通过法律手段断绝的，这是受到严格法律保护的。对于基于收养或其他法律行为形成的父子关系，虽然可以在一定条件下解除，但也需遵循法律规定的程序和条件。在处理父子关系问题时，建议首先尝试通过协商、调解等方式解决，若无法解决，再依法寻求诉讼等法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在法律上，无法通过法律程序断绝父子关系，但特定情况下可以通过解除收养关系或分家析产等方式处理相关权益。以下从不同角度为你详细分析：一、法律上无法断绝血缘父子关系根据我国现行法律，血缘关系是客观存在的，无法通过法律手段人为解除。父子关系是基于出生这一自然事实而形成的，这种关系具有天然性和不可改变性。无论是基于道德、情感还是法律层面，都不允许通过任何方式断绝这种血缘联系。二、特定情况下可解除收养关系如果父子关系是基于收养而形成的，那么在符合法定条件的情况下，可以通过解除收养关系来终止这种法律上的父子关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十四条和第一千一百一十五条的规定：解除收养关系的条件：收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。解除收养关系的后果：收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。但是，成年养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。三、分家析产处理财产权益如果父子之间因财产问题产生矛盾，虽然无法断绝父子关系，但可以通过分家析产的方式处理相关财产权益。分家析产是指家庭成员之间因生产、生活或其他需要，将共同所有的财产进行分割，并确定各自份额的行为。在分家析产过程中，可以明确各自的权利和义务，避免因财产问题引发的家庭矛盾。四、法律建议理性沟通：父子之间应该加强沟通，理性表达各自的想法和需求，寻求共识和解决方案。寻求调解：如果无法自行解决矛盾，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等，通过调解的方式化解矛盾。尊重法律：在处理父子关系问题时，应该尊重法律的规定和原则，不得采取违法手段来解决问题。最后，父子关系是一种特殊的家庭关系，它不仅仅是一种法律关系，更是一种情感联系。在处理父子关系问题时，应该兼顾法律和情感两个方面，寻求最佳的解决方案。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：自然血亲的父子关系无法断绝：基于血缘形成的父子关系，受法律严格保护，无法通过任何法律手段或协议解除。拟制血亲的父子关系可依法解除：如收养关系，在满足法定条件时，可通过协议或诉讼解除。一、自然血亲的父子关系为何无法断绝？法律性质与依据自然血亲的父子关系基于出生这一客观事实形成，具有天然性和不可改变性。我国《民法典》第一千零八十四条明确规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”这一条款体现了法律对自然血缘关系的尊重和保护，即使父母离婚或存在矛盾，父子关系仍受法律承认和保护。协议断绝的无效性即使父子双方签订“断绝父子关系协议”，该协议也因违反公序良俗和法律的强制性规定而无效。例如，父子因财产纠纷签订断绝关系协议，一方事后反悔，法院不会支持该协议的效力，双方仍需履行法定义务（如赡养、抚养等）。法律义务的强制性父母对子女有抚养、教育、保护义务，子女对父母有赡养、扶助义务，这些义务不因任何协议或行为而免除。若一方不履行义务，另一方可通过法律途径维权（如起诉要求支付抚养费或赡养费）。二、拟制血亲的父子关系如何解除？收养关系的解除条件根据《民法典》第一千一百一十四条至第一千一百一十八条，收养关系可在以下情形下解除：协议解除：收养人、送养人双方协议解除，且养子女八周岁以上的，需征得其同意。诉讼解除：收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女权益行为的，送养人可要求解除；养子女成年后，若养父母与养子女关系恶化、无法共同生活，可协议解除或向法院起诉。解除后的法律效果收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系终止；养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复（但成年养子女与生父母的关系是否恢复可协商确定）；养子女通常不再享有对养父母的法定继承权。继父子关系的解除继父子关系基于婚姻关系和抚养事实形成。若继父母与继子女的生父母离婚，且继父母不再抚养教育继子女，继父子关系随之解除。解除后，双方在法律上的权利义务终止，但情感和社会联系可能仍存在。三、试图断绝父子关系的法律后果与建议法律后果自然血亲关系：无法断绝，双方仍需履行法定义务。若一方侵害另一方权益（如人身伤害、财产纠纷），受害方可依法维权（如起诉要求赔偿或履行义务）。拟制血亲关系：解除后，双方权利义务终止，但需遵循法定程序（如协议需公证或诉讼需法院判决）。实务建议协商优先：父子间发生矛盾时，建议首先通过协商、调解等方式解决，避免激化矛盾。法律途径：若协商无果，可依法寻求诉讼等法律途径维权（如要求履行义务或解除关系）。证据保留：在涉及财产纠纷或权益侵害时，注意保留相关证据（如协议、转账记录、聊天记录等），以便后续维权。总结：自然血亲的父子关系受法律严格保护，无法断绝；拟制血亲的父子关系（如收养关系）可在满足法定条件时依法解除。在处理父子关系问题时，建议根据具体情况选择合适的方式解决，并依法维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：在法律上，无法与孩子断绝自然血亲关系，但拟制血亲关系（如收养关系）在符合法定条件时可以依法解除。以下从不同角度详细分析：一、自然血亲关系：法律上的不可断绝性基于血缘的天然属性自然血亲的父母子女关系是基于子女出生的事实而形成的，这种关系具有天然性和不可替代性。无论双方是否愿意，这种基于血缘的法律关系都始终存在，无法通过法律手段人为地断绝。法定义务的持续性父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法律规定的强制性责任，贯穿于双方的生活始终，不能通过任何协议、公证或其他方式解除。即使双方关系紧张或声称“断绝关系”，这些法定义务仍然有效，必须履行。法律后果如果父母或子女不履行这些义务，另一方有权要求履行或寻求法律救济。例如，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费；成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或生活困难的父母也有权要求成年子女给付赡养费。二、拟制血亲关系：法律上的可解除性收养关系如果子女被他人合法收养并完成了收养登记，那么其与亲生父母的关系将因收养关系的建立而终止。但这种情况下，并非是通过断绝法律关系的方式实现，而是通过法律程序建立了新的收养关系，从而导致了原有血亲关系的法律效果上的终止。此外，如果养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活，双方可以协议解除收养关系；不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。一旦收养关系依法解除，养父母与养子女间的权利义务关系即行消除。继父母与继子女关系继父母与继子女之间的关系取决于是否形成了事实上的抚养教育关系。如果没有形成这种关系，那么在继父母与亲生父母婚姻关系解除或者继父母一方死亡等情形下，这种关系可以自然终止。但如果形成了抚养教育关系，则具有与自然血亲父母子女关系类似的法律性质，一般不能随意解除。不过，在关系恶化且无法调和的情况下，双方可以通过协商或法律途径来解除这种关系，解除后相应的权利义务也不再存在。三、特殊情况下的法律处理在某些特殊情况下，如父母严重虐待子女或父母为限制行为能力人等，虽然不能通过法律手段断绝父母子女关系，但可以通过法律途径暂时排除父母的监护资格。然而，这并不意味着断绝了父母子女关系，双方之间的法律义务（如抚养、赡养等）仍然存在。四、建议与思考面对与子女之间的难以调和的矛盾或问题，建议首先尝试通过沟通、协商或家庭咨询等方式来改善关系。如果确实无法继续共同生活，且符合法定条件，可以考虑依法解除收养关系或继父母与继子女关系（如适用）。但无论如何，都应尊重法律的规定，理性处理家庭关系中的各种问题，共同维护和谐稳定的家庭环境。总结：自然血亲的父母子女关系在法律上是无法断绝的，双方应依法履行各自的义务。在拟制血亲关系中，如收养关系或继父母与继子女关系，在符合法定条件时可以依法解除。面对家庭矛盾时，建议寻求专业帮助并理性处理。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：孩子不可以和父亲断绝基于自然血亲形成的亲子关系，这种关系在法律上是无法解除的。不过，如果是因收养关系形成的拟制血亲，在一定条件下可以解除。以下为你详细分析：自然血亲关系不可解除法律原理：父母与子女的关系是基于血缘产生的一种特定身份关系，这种关系是与生俱来且不可改变的。从法律层面来讲，它具有永久性和不可变更性，不会因为任何主观意愿或客观情况的变化而消失。比如，即使父母离婚，孩子跟随母亲生活，孩子与父亲之间的血缘关系依然存在，他们仍然是法律意义上的父子或父女关系。权利义务关系：基于这种自然血亲关系，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法律规定的强制性义务。例如，父亲有义务为孩子提供生活费用、教育费用，保障孩子的健康成长。同时，当父亲年老丧失劳动能力时，成年子女也负有赡养、扶助和保护的义务，这些义务同样无法通过协议或声明等方式进行免除。法律后果：如果孩子试图通过法律手段来断绝与父亲的自然血亲关系，法院是不会受理此类诉求或者会驳回起诉。即使双方签订了所谓“断绝父子关系”的协议，该协议也不具有法律效力，对双方不产生法律上的约束力。拟制血亲关系可解除适用情况：与自然血亲不同，拟制血亲关系（如养父母与养子女关系）在特定情况下可以依法解除。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活，双方可以协议解除收养关系；若不能达成协议，则可以向人民法院提起诉讼。解除程序：协议解除收养关系需要双方达成一致意见，并签订书面协议。向人民法院提起诉讼解除收养关系时，法院会根据双方的实际情况，如感情状况、生活状况等，进行审理并作出判决。经法定程序解除收养关系后，双方之间的权利义务关系即告终止，养子女与养父母及其近亲属间的权利义务关系也随之消除。解决父子关系问题的建议如果孩子在成长过程中遇到了与父亲之间的问题或矛盾，不建议试图通过法律手段来断绝关系，因为这在法律上是不被支持的。可以尝试通过沟通、协商来解决问题，比如找个合适的时间，心平气和地和父亲交流，表达自己的想法和感受，倾听父亲的意见和期望。也可以寻求心理咨询、家庭调解等帮助，专业的心理咨询师或调解员能够从客观的角度分析问题，提供有效的解决方案，以改善和修复父子关系。如果你在处理与父亲的关系过程中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：孩子通常无法与父母断绝自然血亲关系，但在特定条件下，拟制血亲关系（如收养关系）可以解除。继父母与继子女的关系则依据是否形成抚养教育关系及法定程序来确定其能否解除。详细分析：自然血亲关系：父母与子女之间的自然血亲关系是基于血缘产生的，这是一种客观且不可改变的事实。我国法律明确规定，不允许通过任何法律程序来断绝自然血亲的父母子女关系。即使家庭内部存在矛盾或不合，也不能通过法律手段来断绝亲子关系。在自然血亲关系中，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女则对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些法定义务是强制性的，不会因所谓的“断绝关系”声明或协议而消除。例如，当父母年老体弱、缺乏生活来源时，即便之前与孩子关系紧张，孩子仍需依法履行赡养义务；同样，如果孩子未成年，父母也不能以“断绝关系”为由拒绝承担抚养责任。拟制血亲关系（收养关系）：与自然血亲不同，通过合法收养形成的养父母与养子女关系，在一定条件下是可以解除的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果养父母与成年养子女关系恶化到无法共同生活的地步，双方可以协议解除收养关系；若无法达成协议，则可以向人民法院提起诉讼。经养父母抚养的成年养子女，在解除收养关系后，如果养父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，应当给付生活费。若因养子女成年后的虐待、遗弃行为导致收养关系解除，养父母还有权要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。继父母与继子女关系：继父母与继子女之间的关系相对复杂，它取决于是否形成了抚养教育关系。如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系，那么在生父（母）与继母（父）离婚时，继父母子女关系会自然解除。如果形成了抚养教育关系，则一般不能自行解除。此时，若要解除关系，必须通过法定的程序和途径来进行，如协商一致并办理相关手续，或通过诉讼由法院判决解除。总结与建议：家庭关系的稳定和和谐对于每个成员都至关重要。在遇到矛盾和问题时，我们应该尊重法律的规定，通过沟通和理解来寻求解决方案，而不是试图通过断绝关系来逃避责任或解决矛盾。无论是自然血亲还是拟制血亲，我们都应该珍惜这份关系，共同努力维护家庭的幸福与安宁。如果确实存在无法调和的家庭矛盾，建议寻求专业的法律咨询和心理支持，以找到更为合理和合法的解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。

结论：父母不能与子女断绝关系，这种基于血缘和法律的关系是不可解除的，且父母对子女（尤其是未成年子女）负有法定的抚养、教育和保护义务。下面我将从不同角度为你详细分析：一、法律层面分析血缘关系的不可断绝性父母与子女间的血缘关系，作为自然的生理联系，自出生起即存在，且无法通过任何法律行为或手段人为改变或消除。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然允许在亲子关系存在争议且有正当理由时，通过诉讼确认或否认亲子关系，但这并不等同于可以随意断绝亲子关系。此规定仅适用于解决亲子关系认定上的纠纷，而非用于断绝亲子关系。法定义务的不可逃避性抚养、教育和保护未成年子女是父母的法定责任。《中华人民共和国民法典》明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女有权要求父母给付抚养费。这涵盖了物质生活的保障、教育机会的提供以及人身安全和合法权益的保护。即使父母与子女间出现矛盾或冲突，也不能以断绝关系为借口逃避这些义务。同时，成年子女对父母也负有赡养扶助的义务，这是法律同样明确规定的。这一双向义务的存在进一步强调了父母与子女之间关系的持久性和不可分割性。二、伦理道德层面分析家庭关系的重要性家庭作为社会的基本构成单元，其内部关系的和谐稳定对社会整体具有深远影响。父母与子女的核心关系不仅关乎个人情感和利益，更是社会稳定和发展的基石。允许父母随意与子女断绝关系，将严重损害未成年人的身心健康，破坏家庭和谐，进而影响社会的安定团结。三、特殊情况下的处理建议在某些特殊情况下，如父母严重虐待子女或父母为限制行为能力人等，虽然不能通过法律手段断绝父母子女关系，但可以通过法律途径暂时排除父母的监护资格，以保护子女的合法权益。然而，这并不意味着断绝了父母子女关系，双方之间的法律义务（如抚养、赡养等）在特定条件下可能仍然存在或需要后续处理。面对家庭矛盾或问题，我建议寻求专业帮助和支持，如咨询心理医生、社会工作者或律师等。他们能够提供针对性的建议和解决方案，帮助家庭成员有效沟通，化解矛盾，维护家庭关系的健康与稳定。总结：无论从法律还是伦理道德的角度出发，父母与子女之间的关系都是不可断绝的。父母应切实履行对子女的法定义务，而面对家庭问题时，应寻求专业途径妥善解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在我国，基于自然血亲形成的父子关系是无法通过法律程序断绝的；而基于收养等形成的拟制血亲父子关系，在符合法定条件时可以依法解除。一、自然血亲的父子关系不可解除性：父子关系若基于自然血亲，即基于血缘关系而形成，这种关系是与生俱来且不可改变的。法律上不支持通过任何协议、声明或其他方式来解除自然血亲的父子关系。即使双方签订了所谓“断绝父子关系”的协议，该协议也不具有法律效力，对双方不产生法律上的约束力。法定义务：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是基于亲属关系而产生的法律责任，无法通过协议或其他方式免除。成年子女对父母也负有赡养、扶助和保护的义务，这些义务同样无法通过协议或声明等方式进行免除。二、拟制血亲的父子关系（收养关系）可解除性：与自然血亲不同，拟制血亲的父子关系，如收养关系，在符合法定条件和程序的情况下是可以解除的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活，双方可以协议解除收养关系；若不能达成协议，则可以向人民法院提起诉讼。解除条件与程序：收养关系的解除需要双方协商一致，并到民政部门办理解除手续。一旦收养关系解除，养父子间的权利义务关系即行消除。在解除收养关系时，应充分考虑养子女的意愿和利益，特别是当养子女为未成年人时，应确保其合法权益得到保障。解除后的影响：收养关系解除后，虽然法律上的权利义务关系消除，但从伦理和情感层面来说，双方可能仍存在一定的联系和影响。然而，这并不改变法律上关于收养关系解除后权利义务终止的规定。三、法律建议与后续行动沟通协商：如果父子之间存在矛盾或问题，建议首先通过沟通、协商等方式进行解决。尝试理解对方的立场和需求，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果矛盾无法通过沟通协商解决，或者涉及到法律权益的侵害，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以提供具体的法律意见和帮助，协助你处理相关纠纷。珍惜亲属关系：父子关系是一种珍贵的亲属关系，无论基于自然血亲还是收养关系，都应珍惜并履行各自的法定义务。在遇到问题时，应积极寻求和解和妥协，而不是轻易选择断绝关系。总结：父子关系若基于自然血亲则无法断绝，双方应履行各自的法定义务；若基于收养等形成的拟制血亲关系，在符合法定条件时可以依法解除。在处理父子关系问题时，建议通过沟通协商解决矛盾，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：自然血亲的父子关系无法断绝：在我国，基于自然血亲形成的父子关系是无法通过法律程序断绝的。拟制血亲的父子关系在特定条件下可以解除：与自然血亲不同，拟制血亲关系（如收养关系）在符合法律规定的条件和程序时是可以解除的。详细分析：自然血亲的父子关系自然血亲的父子关系是基于子女出生的事实而产生的，这种血缘关系是客观存在、不可改变且永恒的。我国法律明确规定，不允许通过任何法律程序来断绝自然血亲的父子关系。即使父子间存在严重矛盾，父亲单方面声明或双方签订的“断绝父子关系协议”在法律上均属无效。这是因为此类声明或协议违背了基本的伦理道德和公序良俗，同时也不符合法律规定的父母子女间的权利义务关系。在自然血亲关系中，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女则对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些法定的义务不会因所谓的“断绝关系”声明或协议而消除。例如，当父亲年老体弱、缺乏生活来源时，即便之前与儿子关系紧张，儿子仍需依法履行赡养义务；同样，如果儿子未成年，父亲也不能以“断绝关系”为由拒绝承担抚养责任。拟制血亲的父子关系拟制血亲的父子关系，如收养关系，是基于法律行为或法律事实而形成的。与自然血亲不同，拟制血亲在符合法律规定的条件和程序时是可以解除的。协议解除：若养子女未成年，收养人与送养人在双方自愿的基础上可以达成解除收养关系的协议。若养子女年满八周岁以上，还需征得其本人同意。诉讼解除：在收养人不履行抚养义务、有虐待或遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为时，送养人有权要求解除收养关系。若双方无法达成协议，可向人民法院提起诉讼。同样，成年养子女与养父母关系恶化、无法共同生活时，也可选择协议解除或诉讼解除收养关系。重要的是，收养关系一旦解除，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，恢复为各自原有的法律关系状态。处理父子关系的建议无论是自然血亲还是拟制血亲，当父子之间出现矛盾或冲突时，都不能通过断绝关系来解决问题。建议双方通过沟通、协商或其他合法途径来寻求解决方案，如家庭调解、心理咨询等。如果问题复杂或难以解决，可以直接向我咨询，以便更好地维护双方的合法权益和父子关系。总结与强调：在我国，自然血亲的父子关系是无法通过法律手段断绝的，双方应珍惜这份亲属关系，履行各自的法定义务。而拟制血亲的父子关系在特定条件下可以依法解除，但解除后双方的权利义务关系也会相应消除。面对家庭矛盾或问题，建议积极寻求和解和妥协，通过合法途径寻求解决方案。