在行政诉讼二审开庭后撰写相关材料，核心在于根据庭审情况，有针对性地准备书面意见或补充材料，以支持己方主张或回应对方观点。以下是具体撰写思路和要点，分情况说明：

1. 若需提交书面代理意见（二审辩论意见）

• 结构建议：
  1. 首部：写明案由、二审法院名称、案号、当事人信息及代理律师信息。
  2. 正文：
     • 总结一审争议焦点：简要回顾一审判决结果及双方核心分歧（如行政行为合法性、程序瑕疵等）。
     • 针对二审争议焦点展开论证：结合庭审中双方辩论重点（如新证据、法律适用、程序问题等），逐条分析对方观点的漏洞，强化己方立场。
     • 引用法律依据：明确列出支持己方主张的法律法规（如《行政诉讼法》第89条关于二审改判情形、《行政处罚法》具体条款等），并说明适用理由。
     • 回应法官关注问题：若庭审中法官对某些事实或法律问题表现出特别关注，需在书面意见中重点回应。
  3. 尾部：总结请求（如撤销原判、改判支持原告诉求或驳回上诉等），并署名、日期。
• 注意事项：语言简洁，避免冗长复述庭审内容；重点突出法律论证，减少情绪化表述。

2. 若需补充证据材料

• 适用情形：庭审中发现新证据（如行政机关未在一审提交的关键文件、原告新发现的程序违法证据等）。
• 撰写要点：
  1. 证据清单：列明证据名称、来源、证明目的（如“证据1：XX文件，证明被告作出行政行为时未履行听证程序”）。
  2. 说明提交理由：简要说明为何未在一审提交（如客观原因、新发现等），并引用《行政诉讼法》第36条（二审中新证据的提交规则）支持合法性。
  3. 附证据复印件：确保证据与原件核对无误，并标注页码。

3. 若需提交答辩状（针对对方上诉）

• 适用情形：被告（行政机关）上诉时，原告需提交答辩状。
• 撰写要点：
  1. 针对上诉理由逐条反驳：如对方主张“一审认定事实错误”，需结合证据说明一审认定事实的准确性。
  2. 强调一审判决合理性：从法律适用、程序正当性等角度论证一审判决无误。
  3. 请求维持原判：明确表述“请求二审法院驳回上诉，维持原判”。

4. 通用注意事项

• 时效性：严格遵守法院规定的提交期限（通常为庭审后一定期限内）。
• 格式规范：使用法院统一文书格式，或至少保证标题、段落清晰，便于阅读。
• 逻辑严谨：避免自相矛盾，确保材料内容与庭审陈述一致。

示例片段（代理意见正文部分）：

“关于上诉人主张‘行政处罚程序合法’的问题，被上诉人认为，根据《行政处罚法》第44条，行政机关作出处罚前应告知当事人陈述申辩权。然本案中，上诉人提交的《告知书》无被上诉人签字确认，且送达回执显示送达时间为处罚决定作出之后（见一审证据3），明显违反法定程序。一审法院据此认定行政行为违法，适用法律正确。”

如有具体案件细节或材料类型需进一步讨论，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。