诬告经查实，受害者可以要求赔礼道歉。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权受到侵害的，受害者有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。赔礼道歉是承担民事责任的一种方式，适用于人格权受到侵害的情形。诬告行为往往会对受害者的名誉权、隐私权等人格权造成损害，因此，受害者有权要求诬告者赔礼道歉。

二、赔礼道歉的适用条件

1. 诬告行为查实：首先，必须证明诬告行为确实存在，且已经查实。这是要求赔礼道歉的前提条件。如果诬告行为尚未查实，或者存在争议，那么受害者可能无法直接要求赔礼道歉。
2. 人格权受到损害：其次，必须证明诬告行为对受害者的人格权造成了损害。这种损害可以是名誉上的损失，也可以是精神上的痛苦等。只有证明了损害的存在，才能要求诬告者承担相应的民事责任。
3. 赔礼道歉的合理性：最后，赔礼道歉应当是一种合理的救济方式。如果诬告行为对受害者造成的损害较轻，或者通过其他方式（如公开澄清事实）已经足以弥补损害，那么可能不需要再要求赔礼道歉。然而，在大多数情况下，赔礼道歉是恢复受害者名誉、消除不良影响的重要手段。

三、赔礼道歉的实现方式

1. 协商解决：受害者可以与诬告者进行协商，要求其以书面或口头形式赔礼道歉。这种方式相对灵活，可以根据双方的具体情况和意愿进行调整。
2. 诉讼解决：如果协商无果，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求诬告者承担民事责任，包括赔礼道歉。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定进行判决，并监督判决的执行。

四、注意事项

1. 保留证据：受害者在要求赔礼道歉前，应当尽可能保留与诬告行为相关的证据，如诬告信、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明诬告行为的存在和损害后果。
2. 及时维权：受害者在发现诬告行为后，应当及时采取措施维护自己的权益。如果拖延时间过长，可能会导致证据灭失或难以收集，从而影响维权效果。
3. 合理诉求：受害者在要求赔礼道歉时，应当提出合理的诉求。如果诉求过高或不合理，可能会增加维权的难度和成本。

总结来说，诬告经查实后，受害者有权要求诬告者赔礼道歉。这是基于人格权受到侵害的法律规定和民事责任承担原则。在实际操作中，受害者可以通过协商或诉讼等方式实现赔礼道歉的诉求。如果你在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。