违反合同并不一定是退一赔三。这个问题的答案取决于具体的合同内容、违约情形以及适用的法律法规。下面我将从几个角度详细解释：

1. 合同约定：

   • 首先，要看合同中是否有关于违约责任的明确约定。如果合同中规定了“退一赔三”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么在违约发生时，违约方就需要按照这一约定承担责任。

2. 法律法规：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，需要依据相关的法律法规来确定违约责任。一般来说，普通的合同违约并不直接适用“退一赔三”的规定。
   • “退一赔三”通常与消费者权益保护相关，比如在一些特定的消费领域（如食品、药品等），如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求退一赔三。但这并不意味着所有合同违约都适用这一规则。

3. 违约情形：

   • 违约的情形多种多样，包括但不限于迟延履行、不完全履行、拒绝履行等。不同的违约情形可能导致不同的法律后果，包括但不限于赔偿损失、支付违约金、继续履行等。
   • “退一赔三”通常是在特定情境下，如欺诈、重大违约等，才可能被法院或仲裁机构支持。

4. 实际损失与赔偿：

   • 在确定违约责任时，法院或仲裁机构通常会考虑违约方的违约行为给守约方造成的实际损失。赔偿的范围通常限于实际损失，除非合同或法律另有规定。
   • “退一赔三”可能远远超出实际损失的范围，因此并不是所有违约情形都适用。

建议：

• 如果你面临合同违约的问题，首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
• 如果合同中有关于违约责任的约定，按照约定处理；如果没有约定或约定不明确，可以依据相关法律法规和实际情况来协商解决。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如起诉或申请仲裁。

总结：违反合同并不一定是退一赔三，具体责任需要根据合同内容、违约情形以及适用的法律法规来确定。如果你有任何具体的合同纠纷问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。