合同违约赔偿标准并非一律“一赔三”。这一观念存在一些误解，因为“一赔三”并非法定通用的赔偿标准，而是依据具体情况和合同约定来确定的。

首先，违约责任和赔偿数额的确定，首要依据是合同中的约定。如果合同中明确规定了违约时需按照“一赔三”的标准进行赔偿，并且这一约定不违反法律法规、不违背公序良俗，那么在违约情形发生时，违约方确实需要按照“一赔三”的标准进行赔偿。

然而，如果合同中没有明确约定赔偿标准，那么就需要依据法定赔偿原则来确定赔偿数额。法定赔偿的目的是为了弥补因违约而造成的损失，因此赔偿数额应与违约造成的损失相当，包括履行后可得的利益，但不得超过违约方能够预见的范围。

此外，值得注意的是，“一赔三”这一赔偿标准主要来源于《消费者权益保护法》的相关规定，针对的是经营者对消费者的欺诈行为。在普通商业合同中，如果没有欺诈等特定情形，通常不适用“一赔三”的赔偿标准。

综上所述，合同违约赔偿标准并非一律“一赔三”，而是需要根据合同约定、法定赔偿原则以及具体情况来综合判断。在处理合同违约问题时，建议咨询专业律师或法律机构，以确保权益得到妥善保护。