合同违约赔付的数额并没有固定的标准，而是根据合同约定、违约行为性质、后果及实际损失等多种因素综合确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、有约定赔偿的情况
合同约定违约金：
- 合同双方可在合同中明确约定一方违约时应支付的违约金数额。例如，买卖合同中约定逾期交货需支付固定金额的违约金，或房屋租赁合同中约定按剩余租期租金的一定比例（如20%）计算违约金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金调整机制：
- 若约定的违约金低于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以增加；若约定的违约金过分高于实际损失（通常认为超过损失的30%即为过分高于），则可适当减少。
- 示例：若违约造成100万元损失，而合同约定违约金为150万元，违约方有权请求法院减少违约金至合理范围。
二、无约定赔偿的情况
实际损失赔偿：
- 若合同未约定违约金或损失赔偿额的计算方法，则应依据违约行为给对方造成的实际损失进行赔偿。这包括直接损失（如货物损坏、已付货款等）和间接损失（即合同履行后可获得的利益，但需具有确定性且不超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的范围）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
预见性原则：
- 赔偿范围不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着，间接损失的赔偿需基于合理的预期和可预见性。例如，因供应商违约导致无法按时完成订单而损失的利润，若该利润在合同订立时即可合理预见，则应纳入赔偿范围。
三、综合确定赔偿数额的考量因素
在处理合同违约纠纷时，应综合考虑以下因素来合理确定赔偿数额：
- 实际损失：首要考虑的是违约行为给对方造成的直接和间接损失。
- 合同性质、目的与履行情况：大额交易、长期合作或关键合同的违约金可能更高，以反映合同的重要性和双方对履行的期望。
- 过错程度：严重过错可能导致更高的违约金，以示惩罚。例如，故意违约与过失违约在赔偿数额上可能有所不同。
- 公平与诚实信用：确保违约金设定公正合理，不偏离法律的基本原则。
四、建议与指导
面对合同违约问题，建议您首先仔细审查合同条款，评估违约金的合理性及赔偿范围。若双方对赔偿金额有争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在此过程中，您可以依据上述法律原则和考量因素来主张自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供有针对性的解决方案和法律支持。