关于合同违约赔偿的国家标准，这主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来进行界定。以下是对合同违约赔偿标准的详细解答：

一、违约金的基本性质与功能

违约金是合同当事人在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。它的主要功能是补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性，以确保合同的严肃性和履行效率。

二、违约金的赔偿标准

1. 有具体约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了违约金的计算方式或具体数额，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定“若甲方未按期交货，每逾期一日需向乙方支付合同总价款的千分之一作为违约金”。
   • 但需要注意的是，如果约定的违约金过分高于造成的实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；反之，如果约定的违约金低于造成的实际损失，当事人也可以请求增加。这是为了确保违约金的合理性，避免过高或过低的违约金对一方造成不公平的负担。

2. 无具体约定的情况：

   • 当合同中没有明确规定违约金时，守约方可以要求违约方按照实际损失进行赔偿。实际损失包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、预期利益的丧失等。
   • 在这种情况下，守约方需要承担举证责任，证明其因违约所遭受的实际损失。这要求守约方在违约发生后，及时收集并保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的损失。

三、合同违约损害赔偿的核心原则

除了上述违约金的赔偿标准外，合同违约损害赔偿还遵循以下核心原则：

1. 完全赔偿原则：违约方应赔偿因违约行为给对方造成的全部损失，包括实际损失和可得利益损失。但赔偿范围不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的可能造成的损失。

2. 合理预见规则：损害赔偿的数额应受限于违约方在订立合同时能够预见或应当预见的损失范围，以保护违约方不会因不可预见的损失而承担过重的责任。

3. 减轻损害规则：受害方在违约发生后应采取适当措施防止损失扩大。若未采取或采取措施不当导致损失进一步扩大，则不得就扩大的部分要求赔偿。

4. 损益相抵规则：当受害方因同一违约行为获得利益时，应将所获利益从所受损失中扣除，以确保赔偿结果的公平性。

5. 过错相抵规则：在双方均对违约有过错的情况下，应根据各自的过错程度分担相应的责任，实现公平合理的责任分配。

四、建议

在处理合同违约赔偿问题时，建议当事人首先仔细审查合同条款，了解合同中关于违约金的约定以及违约责任的相关规定。如果合同中没有明确约定或约定不明确，可以依据上述核心原则和法律规定来主张自己的权益。同时，在违约发生后，及时收集并保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的损失和违约方的责任。如果争议无法通过协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。