重伤后死亡与当场死亡在法律上的主要差别体现在侵权责任认定、赔偿范围及法律程序等方面。以下从不同角度进行详细分析：
一、侵权责任认定
因果关系与过错程度：
- 重伤后死亡：在此情况下，侵权行为与死亡结果之间通常存在一个时间间隔。这要求证明侵权行为与重伤之间的因果关系，以及重伤与死亡之间的因果关系。如果侵权行为是导致重伤的直接原因，而重伤又直接导致了死亡，那么侵权人需对死亡结果承担责任。但如果重伤后死亡是由于其他独立因素（如医疗事故、受害人自身疾病等）导致，则可能减轻或免除侵权人的责任。
- 当场死亡：在此情况下，侵权行为与死亡结果之间的因果关系通常更为直接和明确。只要能够证明侵权行为是导致死亡的直接原因，侵权人即需对死亡结果承担全部责任。
主观过错：
- 无论是重伤后死亡还是当场死亡，侵权人的主观过错（故意或过失）都是认定侵权责任的重要因素。但在重伤后死亡的情况下，如果侵权人能够证明其对重伤后的死亡结果没有预见或无法预见，可能在一定程度上减轻其责任。
二、赔偿范围
重伤后死亡：
- 赔偿范围通常包括因重伤产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 如果重伤最终导致死亡，赔偿范围还会扩展至死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等与死亡直接相关的费用。
当场死亡：
- 赔偿范围主要限于与死亡直接相关的费用，如死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 由于不存在重伤阶段，因此不会涉及因重伤产生的医疗费、护理费等费用的赔偿。
三、法律程序
重伤后死亡：
- 在法律程序上，可能涉及两个阶段的诉讼或调解：一是针对重伤的侵权诉讼或调解，二是针对死亡的侵权诉讼或调解（如果重伤后死亡被认定为独立的侵权结果）。
- 如果侵权行为构成犯罪（如故意伤害罪致人重伤后死亡），则还可能涉及刑事诉讼程序。
当场死亡：
- 通常只涉及一个阶段的诉讼或调解，即针对死亡的侵权诉讼或调解。
- 如果侵权行为构成犯罪（如故意杀人罪），则同样会涉及刑事诉讼程序。
四、特殊情形考虑
- 共同侵权或多人责任：在重伤后死亡的情况下，如果存在多个侵权人或共同侵权行为，可能需要根据各自过错程度划分责任比例。
- 受害者过错：如果受害者对重伤或死亡结果存在过错（如未遵守安全规定、自身疾病等），可能根据过错相抵原则减轻侵权人的责任。
总结与建议：
重伤后死亡与当场死亡在法律上的差别主要体现在侵权责任认定、赔偿范围及法律程序等方面。在处理此类案件时，应详细分析侵权行为与死亡结果之间的因果关系、侵权人的主观过错程度以及受害者的具体情况等因素。如果你或你身边的人遇到了此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。