结论：退休人员车祸已获赔3万后，对方仍要求赔偿，是否需要再赔取决于事故责任划分、赔偿项目是否重复及是否已足额赔偿等因素。以下从不同角度详细分析：
一、事故责任划分是关键
若您全责或主责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
- 分析：若您负全责或主责，且对方要求的赔偿项目（如医疗费、护理费、误工费等）未在之前3万赔偿中足额覆盖，或存在后续治疗费等新费用，您可能需继续赔偿。但需核实对方主张的赔偿项目是否合理、是否与之前赔偿重复。
若您无责或次责：
- 分析：若您无责或次责，对方无权要求您额外赔偿。对方已获赔3万，可能是通过其自身保险（如车上人员责任险）或对方保险公司赔偿获得。若对方仍主张赔偿，需其提供证据证明赔偿不足且您存在过错。
二、赔偿项目是否重复或足额
赔偿项目重复：
- 举例：若对方已获赔医疗费3万，现又主张医疗费，需核实是否为同一笔费用。若为同一笔，您无需重复赔偿。
- 建议：要求对方提供赔偿明细及凭证，核对是否与之前赔偿项目重复。
赔偿未足额：
- 举例：若对方因事故导致伤残，需赔偿残疾赔偿金、后续治疗费等。若之前3万仅覆盖部分医疗费，未覆盖其他项目，您可能需继续赔偿。
- 计算公式（以残疾赔偿金为例）：
- 残疾赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 × 伤残系数 × 赔偿年限
- 说明：需根据对方伤残等级、年龄等确定具体数额。若对方主张的残疾赔偿金未在之前赔偿中覆盖，您可能需按责任比例赔偿。
三、对方要求赔偿的合法性
对方需提供证据：
- 分析：对方要求赔偿，需提供事故责任认定书、医疗费凭证、误工证明等证据，证明其损失及您需承担的责任。若无法提供，其主张可能不被支持。
对方可能存在的误区：
- 举例：对方可能误认为“谁受伤谁有理”，或认为您作为退休人员无需承担责任。但法律以事实为依据，以责任为准绳，不会因身份而偏袒。
四、建议行动
核实对方主张：
- 要求对方提供书面赔偿清单及证据，核对是否合理、是否与之前赔偿重复。
咨询专业意见：
- 若对方主张复杂或金额较大，建议携带事故责任认定书、赔偿协议等材料，直接向我咨询。我可帮您分析责任划分、赔偿项目及金额，制定应对策略。
协商或诉讼：
- 若对方主张合理且您需赔偿，可协商确定赔偿金额及方式；若协商不成，对方可能起诉，您需积极应诉，提供证据证明已赔偿情况及无需继续赔偿的理由。
总结：退休人员车祸已获赔3万后，对方要求赔偿需根据事故责任、赔偿项目及足额情况判断。建议核实对方主张、咨询专业意见，并根据情况协商或应诉。如有疑问，可直接向我咨询。