结论：您提到的“房子登记在执行人名下但也已实际处置了就不执行”这一说法，并不准确且可能存在误解。在法律上，房屋的产权归属和执行程序是两个相对独立但又相互关联的概念。下面我将从几个角度为您详细解释。
房屋产权登记与实际处置的关系：
- 房屋产权登记是确定房屋所有权归属的法定方式。如果房屋登记在执行人（通常指被执行人，即债务人）名下，那么从法律上讲，该房屋属于被执行人的财产。
- 实际处置，如出售、赠与或抵押等，需要依法进行，并可能受到执行程序的影响。如果房屋已被法院查封或冻结，那么被执行人通常无法擅自处置该房屋。
执行程序与房屋处置：
- 在执行程序中，法院有权对被执行人的财产进行查封、冻结、拍卖等措施，以强制执行债务。如果房屋登记在被执行人名下，且该房屋是执行标的（即需要执行的财产），那么法院可以依法对该房屋进行处置。
- 如果房屋已经被实际处置（如出售给第三方），但这一处置行为未经法院许可或违反了执行程序的规定，那么该处置行为可能是无效的。法院仍然可以对该房屋进行执行，或者对处置所得的款项进行追缴。
“不执行”的误解：
- “不执行”可能指的是执行程序的中止或终结，但这通常需要满足特定的法律条件，如被执行人履行了债务、双方达成了和解协议、或者执行标的已经不存在等。
- 仅仅因为房屋已经被实际处置，并不意味着执行程序就会自动中止或终结。如果处置行为违法或未经法院许可，法院仍然可以继续执行。
可能的法律后果：
- 如果被执行人擅自处置了已被法院查封或冻结的房屋，可能会面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。
- 对于购买了被执行人擅自处置的房屋的第三方，如果其购买行为不符合法律规定（如未进行必要的产权调查、未支付合理对价等），可能会面临房屋被追回的风险。
建议：
- 如果您是债权人，发现被执行人擅自处置了房屋，应及时向法院报告，并请求法院继续执行或采取其他法律措施。
- 如果您是债务人或房屋的实际处置人，应确保处置行为符合法律规定和执行程序的要求，避免面临法律责任。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。