关于“各自父母各自养”的问题，结论前置如下：
夫妻之间可以约定各自赡养自己的父母，但这种约定需在合理范围内且符合法律规定。这种约定主要是家庭内部对赡养事务的分工和方式的安排，不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，并且是夫妻双方真实意思表示的情况下，具有一定的拘束力。
约定不能对抗法定的赡养责任。即便夫妻之间有这样的约定，在特殊情况下，如一方父母生活困难或需要特殊照顾时，夫妻双方仍需共同承担赡养义务。
详细分析：
法定赡养义务：
- 成年子女对自己的父母负有法定的赡养义务，这是基于血缘关系而产生的，不能通过约定来完全免除。赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德。
夫妻约定的有效性：
- 夫妻之间关于各自赡养自己父母的约定，可以视为一种家庭内部的分工方式。这种约定在不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，并且是夫妻双方真实意思表示的情况下，是有效的。
- 约定可以包括一方负责日常生活照料，另一方负责提供经济支持等多种形式，具体应根据家庭实际情况和双方意愿来确定。
约定的灵活性与实际履行：
- 夫妻之间的赡养约定应根据实际情况灵活调整。例如，如果一方父母突然生病需要大量医疗费用，另一方不能仅以约定为由拒绝提供帮助。
- 在实际履行过程中，如果一方确实没有能力按照约定履行赡养义务，另一方应提供必要的协助和支持，共同应对家庭困难。
道德与法律的双重约束：
- 赡养老人不仅是法律义务，也是道德责任。夫妻双方应相互扶持、共同面对赡养父母的责任，确保父母能够得到妥善的照顾和关爱。
- 即便夫妻之间有赡养父母的约定，也不能忽视对另一方父母的关心和照顾。在特殊情况下，如一方父母去世或丧失赡养能力，另一方应主动承担起更多的赡养责任。
法律建议：
- 在制定赡养约定时，夫妻双方应充分沟通、协商一致，并明确约定各自的责任和义务。
- 约定应具有灵活性，能够根据实际情况进行调整和变更。
- 夫妻双方应意识到赡养父母是共同的道德和法律责任，应相互支持、共同承担。在特殊情况下，如一方父母需要特殊照顾或面临经济困难时，另一方应主动提供帮助和支持。
可能法律后果：
- 如果夫妻之间的赡养约定违反了法律强制性规定或公序良俗，该约定可能被认定为无效。
- 如果一方未按照约定履行赡养义务，另一方可以依法向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
- 在特殊情况下，如一方父母生活困难或需要特殊照顾而另一方拒绝提供帮助时，法院可能会根据实际情况判决另一方承担相应的赡养责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。