若防卫行为本身符合正当防卫的构成要件，被打脸后无需承担法律责任，但需及时固定证据并报警；若防卫行为超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担部分责任，但被打脸仍可主张对方侵权责任。以下从不同角度展开分析：

一、防卫行为合法性的判断

1. 正当防卫的构成要件
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：

   • 存在现实的不法侵害（如对方先动手攻击）；
     
   • 防卫行为针对不法侵害人本人（如反击对方脸部）；
     
   • 防卫行为未明显超过必要限度（如对方用拳头攻击，你用同等力度反击脸部属于合理范围）。
     若符合上述条件，即使对方后续被打脸，你的行为仍属合法，无需承担刑事或民事责任。

2. 防卫过当的认定
   若防卫行为明显超过必要限度（如对方仅推搡，你却用器械猛击对方脸部导致重伤），则可能构成防卫过当。此时：

   • 刑事责任：需承担故意伤害罪的刑事责任，但可减轻或免除处罚；
     
   • 民事责任：需赔偿对方因防卫过当造成的损失（如医疗费、误工费等）。
     但对方后续被打脸的行为仍可能构成侵权，你可主张其承担相应责任。

二、被打脸后的处理步骤

1. 立即固定证据

   • 现场拍照或录像，记录对方脸部伤情、现场环境（如是否有监控、目击者）；
     
   • 保留医疗记录（如对方就医的病历、发票），证明其伤情与你的行为存在关联；
     
   • 收集目击者联系方式，以便后续作证。

2. 及时报警

   • 向公安机关说明事件经过，强调对方先动手的不法侵害行为；
     
   • 要求警方调取现场监控、询问目击者，还原事件全貌；
     
   • 若对方构成故意伤害（如轻伤以上），可追究其刑事责任；若未达刑事标准，可要求警方调解或行政处罚（如罚款、拘留）。

3. 主张对方侵权责任

   • 若对方被打脸的行为导致你人身损害（如反击时被对方抓伤），可向法院起诉要求其赔偿医疗费、护理费等；
     
   • 若对方存在侮辱、诽谤等行为（如当众打脸并辱骂），可主张其承担精神损害赔偿责任。

三、特殊情形提示

• 互殴与防卫的界限：若双方存在互相殴打的行为，可能被认定为互殴而非防卫，此时双方均需承担责任。关键在于你是否仅针对不法侵害进行反击，且未主动升级暴力。
  
• 防卫时间节点：若不法侵害已结束（如对方已停止攻击并逃离），你仍继续攻击对方脸部，则可能构成事后防卫，需承担责任。

建议：无论事件结果如何，务必保留所有证据并第一时间报警。若对防卫行为合法性或责任划分存在疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为你进一步分析。