保险公司是否理赔，需结合伤者治疗行为的合理性、必要性以及是否符合保险合同约定来综合判断，若治疗行为符合要求则通常可获理赔，反之可能被拒赔。以下从不同角度展开分析：
从治疗行为合理性角度
- 民间治疗合理性
- 如果伤者骨折后选择回家进行民间治疗，这种治疗方式本身在保险理赔中可能会面临一定挑战。因为保险公司通常更认可正规医疗机构的治疗手段和诊断结果。但如果能够证明民间治疗是当时情况下唯一可行且合理的选择，例如当地没有合适的正规医疗机构及时提供治疗，或者伤者因特殊身体状况（如对某些正规治疗药物过敏等）无法接受正规治疗，并且民间治疗确实对伤者的骨折恢复起到了积极作用，没有导致伤情恶化等不良后果，那么在这种情况下，保险公司可能会考虑对后续合理的康复治疗费用进行理赔。
- 然而，如果民间治疗缺乏科学依据，导致伤者伤情加重或者延误了最佳治疗时机，那么保险公司很可能会以此为由拒绝理赔后续的康复治疗费用。例如，伤者骨折后本应进行固定等正规处理，但选择了不恰当的民间按摩等方式，导致骨折移位等情况加重，这种情况下保险公司拒绝理赔是合理的。
- 医院康复治疗合理性
- 伤者回到医院进行康复治疗，如果这种康复治疗是基于伤者的实际伤情，由正规医院的医生根据专业判断制定的治疗方案，并且是必要的治疗措施，那么这部分费用通常是符合保险理赔范围的。例如，骨折后需要进行物理治疗、康复训练等以恢复肢体功能，这些治疗项目在保险合同约定的范围内，且费用合理，保险公司一般会予以理赔。
从保险合同约定角度
- 保险责任范围
- 需要仔细查看保险合同中关于医疗费用理赔的具体条款。不同的保险产品对于医疗费用的理赔范围有不同的规定。有些保险合同可能明确规定了只理赔在二级及以上公立医院产生的医疗费用，如果伤者后续康复治疗选择的医院不符合这个要求，那么保险公司可能会拒绝理赔。
- 另外，保险合同可能对治疗项目也有一定的限制，例如某些高端的康复治疗项目可能不在理赔范围内。如果伤者进行的康复治疗项目超出了合同约定的范围，保险公司也有权拒绝理赔。
- 免责条款
- 保险合同中通常会有免责条款，明确规定了哪些情况下保险公司不承担理赔责任。如果伤者在民间治疗过程中存在违反保险合同免责条款的行为，例如自行使用未经医生同意的药物或者治疗方法导致伤情变化，那么保险公司可能会依据免责条款拒绝理赔后续的康复治疗费用。
从证据收集角度
- 证明治疗必要性
- 伤者需要收集相关的证据来证明民间治疗和后续医院康复治疗的必要性。例如，在民间治疗时，可以保留相关的治疗记录、证人证言等，证明当时确实没有更好的治疗选择或者民间治疗是合理的尝试。
- 对于医院的康复治疗，要保留好医生的诊断证明、治疗方案、费用清单等资料，这些资料可以证明康复治疗是基于伤者的实际伤情，是必要的治疗措施。
- 证明费用合理性
- 除了证明治疗的必要性，还需要证明治疗费用的合理性。可以通过提供医院的收费标准、同地区类似治疗项目的费用情况等证据，来证明康复治疗费用是在合理范围内的。如果费用明显过高，保险公司可能会对超出合理部分拒绝理赔。
如果遇到保险公司拒赔的情况，伤者可以先与保险公司进行沟通协商，提供相关证据争取理赔。如果协商无果，可以通过法律途径解决，例如向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决保险公司是否应该承担理赔责任。如果你还有其他关于交通事故保险理赔方面的问题，欢迎随时向我咨询。