直接打死绑匪是否合法，需根据具体情境来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的可能性：

   • 根据我国《刑法》第二十条的规定，如果绑匪正在实施严重危及你人身安全的暴力行为，例如企图杀害你或对你进行严重的身体伤害，而你为了保护自己的生命安全采取制止不法侵害的行为，甚至导致绑匪死亡，这种行为有可能被认定为正当防卫。正当防卫是合法的，不负刑事责任。
   • 例子：若绑匪持刀不断捅刺你，你在反抗过程中抢到刀具并将绑匪杀死，此时你的行为很可能被视为正当防卫，因为你是在保护自己免受正在进行的不法侵害。

2. 防卫过当的风险：

   • 如果绑匪的暴力侵害行为尚未达到严重危及你生命安全的程度，而你却采取了致命性的反击措施，这可能会被认定为防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但依法可以减轻或者免除处罚。
   • 例子：如果绑匪只是用绳子将你捆绑，并未实施严重的暴力伤害，而你在有其他非致命性方式可以摆脱或求救的情况下，直接将绑匪杀死，这种行为就很可能构成防卫过当。

3. 法律后果与司法判定：

   • 无论你的行为是否构成正当防卫或防卫过当，杀人都是一项极其严重的法律行为，可能会带来深远的法律后果。在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断你的行为性质，包括绑架的具体情形、绑匪的行为表现、你当时所处的环境以及是否有其他求救或摆脱的可能性等。
   • 因此，即使你认为自己的行为是出于自卫，也必须在事后接受法律的审查和判断。

4. 和平解决途径的重要性：

   • 面对任何形式的暴力或犯罪行为，和平、合法和安全的解决途径始终是最优选择。在遭遇绑架时，你应尽可能保持冷静，寻找机会与警方或其他可靠的救援机构联系，以寻求帮助并脱离险境。
   • 在任何情况下，我们都应尊重法律和道德准则，以和平、理性和合法的方式解决问题。

总结与建议：

• 在被绑架的情况下，你的反击行为是否构成正当防卫取决于具体的情境和法律标准。
• 无论如何，你都应保持冷静，并尽可能通过和平、合法的方式寻求帮助。
• 如果你面临类似的困境或对此有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。