结论：房东在起诉租客还欠租费时，一般不可以直接附加要求租客承担律师费，但存在例外情况。
分析说明：
一般原则：
- 在民事诉讼中，律师费通常不被视为诉讼的必要费用，因此，除非双方合同中有明确约定，否则一方要求另一方承担律师费往往缺乏法律依据。
- 在房产租赁纠纷中，如果租赁合同中没有明确约定租客违约时需承担房东的律师费，那么房东在起诉时要求租客承担律师费，法院一般不会支持。
例外情况：
- 合同约定：如果租赁合同中明确约定了，在租客违约导致房东提起诉讼时，租客需承担房东因此产生的律师费，那么房东在起诉时可以要求租客承担这部分费用。
- 法律规定：在某些特定情况下，法律可能规定败诉方需承担对方的律师费。但在一般的房产租赁纠纷中，这种情况较为罕见。
- 法院酌情判决：虽然不常见，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费。这通常取决于案件的性质、双方的过错程度以及法院的自由裁量权。
法律建议：
对于房东：
- 在签订租赁合同时，应明确约定租客违约时需承担的法律责任，包括是否需承担房东的律师费。
- 如果租客已经违约，且合同中有相关约定，房东在起诉时可以要求租客承担律师费，并准备好相关证据（如合同、律师费发票等）。
对于租客：
- 在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约责任和律师费承担的部分。
- 如果房东在起诉时要求租客承担律师费，租客应首先查看合同中是否有相关约定。如果没有约定或约定不明确，租客可以拒绝承担这部分费用，并准备相关证据进行抗辩。
后续行动：
- 如果房东或租客对律师费承担问题存在疑问或争议，建议直接咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。