在挂靠单位破产的情况下，实际施工人通常有权向被挂靠单位（即承包人）主张债权，同时，在符合特定条件时，也可以向发包人主张权利。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与合同关系

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人可以起诉转包人或违法分包人，并在一定条件下向发包人主张权利。这一规定同样适用于挂靠单位破产的情形，即实际施工人可以向被挂靠单位（承包人）主张债权。
   • 同时，《中华人民共和国企业破产法》规定了债权人在破产程序中的权利申报和债务清偿程序，实际施工人应依法申报债权。

2. 合同关系：

   • 实际施工人与挂靠单位（承包人）之间通常存在挂靠协议或事实上的挂靠关系。这种关系虽然可能因违反法律法规而无效，但不影响实际施工人依据实际施工情况主张债权。
   • 若实际施工人与发包人之间存在直接的合同关系（如直接签订了施工合同），则可直接向发包人主张债权。但更多情况下，实际施工人是通过挂靠单位与发包人建立间接合同关系。

二、实际施工人主张债权的范围

1. 工程款：包括已完成工程部分的价款，以及因工程变更、签证等增加的费用。
2. 利息：根据合同约定或相关司法解释，主张从应付工程款之日起计算的利息。
3. 其他损失：如因挂靠单位破产导致的停工、窝工损失，以及因工程款无法及时回收而产生的其他经济损失。

三、证据准备

1. 挂靠协议：证明实际施工人与挂靠单位之间的挂靠关系。
2. 施工资料：如施工日志、工程签证单、验收报告等，证明完成的工程量、质量及进度。
3. 付款凭证：已收款项的凭证及相关往来函件，用于核对欠款金额。
4. 其他证据：如停工、窝工损失的证据，包括工资发放记录、租赁费用凭证等。

四、主张债权的途径

1. 协商解决：首先尝试与被挂靠单位（承包人）协商，寻求一致解决方案。若挂靠单位已进入破产程序，则需向破产管理人申报债权。
2. 调解：若协商不成，可寻求第三方调解机构的介入，如行业协会、人民调解委员会等。
3. 诉讼：若协商和调解均无效，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需充分举证证明与被挂靠单位之间的挂靠关系及实际施工情况。
4. 仲裁：如果挂靠协议中约定了仲裁条款，应按照约定向仲裁机构申请仲裁。

五、特殊情况下的处理

1. 若发包人明知挂靠事实：在发包人明知实际施工人挂靠施工的情况下，实际施工人可能直接向发包人主张债权。这取决于具体案件中的证据和法院的判断。
2. 若挂靠单位与发包人之间存在恶意串通：如挂靠单位与发包人恶意串通，损害实际施工人利益，实际施工人可依法主张合同无效，并要求发包人承担相应责任。

六、实践中的操作建议

1. 及时申报债权：在挂靠单位破产时，及时向破产管理人申报债权并提供相关证据。
2. 保留证据：妥善保管与挂靠施工相关的所有证据材料，以备不时之需。
3. 寻求专业帮助：如遇复杂情况或争议无法解决，可考虑寻求专业法律帮助，如咨询律师或参加法律培训等。

综上所述，挂靠单位破产时，实际施工人应充分了解相关法律法规和司法解释，明确与被挂靠单位（承包人）及发包人之间的合同关系，准备充分的证据材料，并选择合适的法律途径来主张自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。