结论：这种情况一般不属于继承，但需要分情况来具体分析。
从继承的法定定义角度分析：
继承是指自然人死亡后，由法律规定的一定范围内的人或遗嘱指定的人依法取得死者遗留的个人合法财产的法律制度。继承的客体通常是死者遗留的财产权益，比如房产、存款、车辆等具有明确财产属性的物品或权利。而土地补偿通常是基于特定事由（如征收、征用等）对土地相关权益人给予的经济补偿，它并非直接等同于土地本身的所有权或承包经营权等传统意义上的可继承财产。如果父亲只是获得了土地补偿款这一现金形式的补偿，在父亲去世后，儿子在符合法定继承条件（如属于法定继承人范围等）时，可以继承这笔补偿款，但这继承的是补偿款这一财产，而非对土地继续耕种权利的继承。
从土地承包经营权及耕种权利角度分析：
- 若土地是家庭承包方式取得：在家庭承包中，土地承包经营权是以户为单位取得的，家庭成员对承包地共同享有承包经营权。父亲作为家庭成员之一，在因工伤获得相关补偿与土地承包经营权并无直接关联。如果父亲去世，只要家庭户还存在，其他家庭成员（包括儿子）可以继续承包经营该土地，这是基于家庭承包的延续性，并非继承。例如，农村家庭以父亲为户主承包了村里的耕地，父亲去世后，儿子作为家庭成员可以继续耕种这块地，这是家庭承包经营权的正常行使，不是继承法律关系。
- 若土地是其他方式承包取得：如果土地是通过招标、拍卖、公开协商等其他方式承包的，在承包期内，承包人去世的，其继承人可以在承包期内继续承包。但这里强调的是“继承人”在承包期内继续承包，且需要满足一定条件，比如继承人具有相应的承包能力等。如果儿子符合这些条件，在父亲去世后可以继续承包耕种土地，这种情况下从结果上看儿子继续耕种土地，但严格来说是在特定条件下的继续承包，与通常意义上对死者财产的继承也有所区别，它更侧重于承包合同的延续。
所以，仅说父亲工伤取得土地补偿后儿子继续耕种土地不能简单地认定为继承，要结合土地的承包方式、补偿的性质以及相关法律规定等多方面因素来综合判断。如果还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。