儿子没有义务赡养父亲的小三。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律义务的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这里的“父母”指的是具有合法婚姻关系的父母，或者是具有法律认可的其他亲子关系（如养父母、继父母等，在符合法定条件时）的父母。
   • “小三”并非法律上的亲属关系，也不构成子女赡养义务的对象。子女没有法律上的义务去赡养与其没有血缘关系且无法律认可亲属关系的人。

2. 道德伦理的角度：

   • 从道德伦理的角度来看，赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公认的道德准则。然而，这种道德义务并不延伸至对“小三”的赡养。
   • “小三”的行为往往违背了社会公德和婚姻伦理，因此，从道德层面也不应要求子女对其承担赡养责任。

3. 实际操作的可行性：

   • 即使从某种非法律、非道德的角度出发，认为子女应该对“小三”有所照顾，但在实际操作中，这种照顾也缺乏法律依据和保障。
   • 如果“小三”试图通过法律手段要求子女赡养，法院将不会支持其诉求，因为这不符合法律的规定和原则。

特殊情况说明：

• 如果“小三”与子女之间形成了事实上的抚养关系（例如，子女在年幼时由“小三”抚养长大），且这种抚养关系得到了法律的认可（如通过收养程序），那么子女在成年后可能需要对“小三”承担一定的赡养义务。但这种情况极为特殊，且需要满足严格的法律条件。

建议：

• 作为子女，应坚守法律和道德的底线，不承担对“小三”的赡养义务。
• 如果面临类似纠纷或困惑，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。