遗嘱中没有给伴侣留下遗产，这一处理方式的法律效力及后续影响，主要取决于遗嘱的合法性、有效性以及伴侣的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、遗嘱的合法性与有效性
遗嘱能力：
- 遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。如果遗嘱人在立遗嘱时已经丧失了民事行为能力，比如因疾病或年老导致无法清晰表达自己的意愿，那么这份遗嘱可能是无效的。
真实意思表示：
- 遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实想法的体现。如果遗嘱是在受胁迫、欺诈等情况下所立，或者遗嘱人被误导而立下了不符合自己真实意愿的遗嘱，那么这份遗嘱同样可能被认定无效。
内容合法：
- 遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人合法所有的财产。如果遗嘱中涉及了夫妻共同财产中配偶的份额，或者遗嘱人试图处分不属于自己财产的部分，那么这部分处分是无效的。
形式要件：
- 遗嘱有多种法定形式，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱。每种形式都有其特定的要求，如见证人在场、签名、注明年月日等。如果遗嘱的形式不符合法律规定，也可能导致遗嘱无效。
二、伴侣的权益保障
保留必要份额：
- 如果伴侣缺乏劳动能力又没有生活来源，即使遗嘱中没有为其保留遗产份额，法律也规定应当为伴侣保留必要的遗产份额，以保障其基本生活需要。这是法律对弱势群体的一种保护。
夫妻共同财产分割：
- 在遗嘱生效前，如果遗嘱中涉及的财产是夫妻共同财产，那么首先要进行分割，将属于伴侣的部分分离出来。剩余的部分才是遗嘱人可以处分的个人财产。因此，即使遗嘱中没有明确提及伴侣的份额，伴侣仍然有权分得其应得的夫妻共同财产部分。
法定继承权：
- 如果遗嘱未对伴侣的继承份额作出安排，或者遗嘱被法院认定为无效或部分无效，那么伴侣可以依法分得相应的遗产份额。具体能分得多少，需要根据实际的法律事实和证据来确定，比如伴侣与遗嘱人的关系、伴侣的生活状况等。
三、遗嘱的效力质疑与维权途径
效力质疑：
- 如果伴侣对遗嘱的效力存在质疑，比如认为遗嘱是在受胁迫、欺诈等情况下所立，或者遗嘱人的民事行为能力存在问题，那么可以向人民法院提起诉讼，由法院对遗嘱的合法性、真实性等进行审查判定。
维权途径：
- 伴侣若认为遗嘱存在问题，可以采取行动维护自身权益。这包括向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效或部分无效，以及要求分得应得的遗产份额。在维权过程中，伴侣需要积极收集与遗嘱有效性、自身权益等相关的证据，以支持自己的主张。
总结与建议：
- 如果遗嘱合法有效，且伴侣不属于需要保留必要份额的情况，那么应尊重遗嘱人的意愿，遗嘱中的财产分配将按照遗嘱执行。
- 如果遗嘱存在问题，或者伴侣依法享有继承权，那么伴侣有权通过法律途径维护自身权益。在这种情况下，建议伴侣及时咨询专业律师（即我，徐迎春律师），获取准确的法律建议和可行的法律途径。
- 在处理此类问题时，应确保遵循法律规定，尊重遗嘱人的意愿，同时也应保障伴侣的合法权益。如果双方能够协商解决，那么将是最为和谐、高效的方式。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。