盗窃未遂在多数情况下构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及处罚的轻重，需根据盗窃对象的价值、是否存在其他严重情节以及行为的社会危害性等因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、盗窃未遂的定罪原则
一般原则：
- 盗窃未遂，即已经着手实行盗窃行为，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在一般情况下，如果盗窃行为未达到“数额较大”的标准，且不存在其他严重情节，可能不构成犯罪，而是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚。
例外情况：
- 以数额巨大的财物为盗窃目标：若犯罪嫌疑人以价值数额巨大的财物（具体标准依地区经济发展水平等因素而定，通常数万元以上）为盗窃目标，即使最终未遂，也构成犯罪，应依法定罪处罚。
- 以珍贵文物为盗窃目标：珍贵文物因其极高的历史、文化和艺术价值而受到国家重点保护。只要行为人以珍贵文物为盗窃目标，即便未遂，也构成盗窃罪。
- 其他情节严重的情形：如多次盗窃未遂、造成恶劣社会影响、采用极其恶劣的盗窃手段等，也可能因情节严重而被认定构成犯罪。
二、盗窃未遂的法律责任
刑事责任：
- 对于构成犯罪的盗窃未遂行为，法律明确规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这一原则体现了法律对未遂犯的宽宥态度，同时也鼓励犯罪分子迷途知返，减少社会危害。
- 具体处罚时，法院会综合考虑盗窃对象的价值、行为的恶劣程度、社会影响等多方面因素，确保法律的公正适用和有效执行。
行政处罚：
- 若盗窃行为尚未达到刑事立案标准，但违反了治安管理法规，公安机关可依据《治安管理处罚法》对盗窃未遂者进行行政处罚，如拘留、罚款等。
三、实际案例分析
一般盗窃未遂案例：
- 某人意图盗窃价值500元的手机，但在实施过程中被当场抓获。由于盗窃数额未达到“数额较大”的标准，且不存在其他严重情节，因此该行为不构成犯罪，仅面临治安管理处罚。
特殊盗窃未遂案例：
- 某人意图盗窃价值数十万元的珍贵文物，但在搬运过程中被安保人员发现并制止。尽管盗窃未遂，但由于目标财物的价值巨大，该行为的社会危害性显著，因此应当依法追究刑事责任。
四、综合考量因素
在判断盗窃未遂是否构成犯罪时，法院会综合考虑以下因素：
- 盗窃对象的价值大小；
- 是否存在多次盗窃未遂行为；
- 行为的社会危害性和影响程度；
- 行为人的主观恶意和动机等。
总结来说，盗窃未遂是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据具体案件的实际情况进行综合分析和判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。