老师不让孩子吃饭的行为，在大多数情况下是违法的，尤其是当这种行为发生在学校且涉及未成年人时。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
未成年人保护：
- 根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。不让孩子吃饭，可以视为一种变相体罚，侵犯了孩子的人格尊严和身体健康权。
教育职责：
- 老师作为教育工作者，其职责是教育和引导学生，而非通过剥夺其基本生活需求（如食物）来进行惩罚。这种行为违背了教育的初衷和职业道德。
二、实际影响角度
身体健康：
- 不让孩子吃饭会直接影响其身体健康，可能导致营养不良、生长发育受阻等严重后果。对于未成年人来说，这种影响尤为显著。
心理影响：
- 长期被剥夺吃饭的权利，还可能对孩子造成心理创伤，影响其自尊心和自信心，甚至导致更严重的心理问题。
三、特殊情况考虑
极端情况：
- 在极少数特殊情况下，如孩子存在严重违纪行为且学校有明确的规章制度规定相应的惩罚措施时，老师可能需要在一定范围内采取限制措施。但即便如此，也不应包括剥夺吃饭的权利，因为这超出了合理惩罚的范畴。
家长沟通：
- 如果老师认为孩子存在需要纠正的行为问题，应首先与家长进行沟通，共同寻找合适的解决方案，而非单方面采取极端措施。
四、法律建议
家长行动：
- 如果家长发现老师不让孩子吃饭，应首先与学校进行沟通，了解具体原因，并要求学校立即纠正这种行为。如果沟通无果，可以向教育部门反映问题，甚至考虑通过法律手段来维护孩子的合法权益。
学校责任：
- 学校应加强对老师的教育和培训，确保其教学方法和管理方式符合法律法规和教育理念的要求。对于违反规定的老师，学校应给予相应的处分。
总结来说，老师不让孩子吃饭的行为在大多数情况下是违法的，且对孩子身心健康造成严重影响。家长应积极与学校沟通，必要时寻求法律帮助来维护孩子的权益。如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。