在合同纠纷中，仅退款败诉方并不必然需要支付对方的律师费，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果双方在合同中明确约定了，在发生纠纷时，败诉方需要承担对方的律师费，那么败诉方就需要按照合同约定来支付。这种约定是双方自愿达成的，具有法律约束力。例如，在一些商业合同中，为了保障合同的顺利履行和减少纠纷解决的成本，双方可能会约定这样的条款。

2. 合同无明确约定：

   • 一般原则：在合同没有明确约定的情况下，败诉方通常不需要支付对方的律师费。这是因为律师费并非诉讼必然产生的费用，而是由当事人自行选择是否聘请律师以及聘请何种律师所产生的。
   • 例外情况：然而，也存在一些例外情况。比如，在某些特定的法律关系中（如知识产权侵权、人身损害赔偿等），法律可能明确规定败诉方需要承担对方的律师费。但在一般的合同纠纷中，这种例外情况并不常见。另外，如果一方在诉讼中存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致对方产生不必要的律师费支出，法院也可能根据具体情况判决败诉方承担部分或全部律师费。

3. 实际操作中的考量：

   • 即使合同中有约定或法律有规定，败诉方是否需要支付律师费，以及支付多少，还需要根据案件的具体情况、法院的判决以及双方的协商等因素来确定。例如，法院可能会根据案件的复杂程度、律师的工作量、律师费的合理性等因素来酌情判决败诉方需要承担的律师费金额。

建议：

• 在签订合同时，如果双方希望约定败诉方承担律师费，建议明确、具体地写入合同条款中，以避免后续产生纠纷。
• 如果在合同纠纷中遇到律师费支付的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律规定和案件情况，以便做出合理的应对。

如果你在合同纠纷中遇到了具体的问题，或者对律师费支付有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。