在已注意安全行驶但不知情的情况下压到他人财物，责任的划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下几种情形：

1. 若能证明已尽到合理注意义务
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若您能提供行车记录仪、监控录像等证据，证明您在行驶过程中已保持合理车速、注意观察路况，且财物位置隐蔽（如未放置在明显可见区域），导致您客观上无法预见压损风险，则可能被认定为无过错，无需承担赔偿责任。但需注意，若财物属于法律规定的“应当预见”范围（如停放在道路中央的障碍物），则可能需承担部分责任。

2. 若存在未尽注意义务的情形
   若您虽主张“不知情”，但存在超速、分心驾驶（如使用手机）、未按规定路线行驶等行为，导致未及时发现财物，则可能被认定为存在过错。此时需根据过错程度与财物损失的因果关系划分责任：

   • 主要责任：若您的过错是导致压损的主要原因（如故意绕开明显障碍物却压到隐蔽财物），可能需承担70%以上责任；
     
   • 次要责任：若财物放置位置存在一定过错（如部分超出车位线），而您未尽到基本注意义务，可能按3:7或2:8比例分担责任。

3. 财物所有人的过错影响
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。例如：

   • 财物所有人未将物品放置在合理区域（如将箱子遗落在机动车道）；
     
   • 财物未设置警示标志（如夜间未反光、无围挡）；
     
   • 财物属于违禁品或非法占用道路（如违规搭建的摊位）。
     此类情形下，财物所有人的过错可能成为减轻您责任的关键依据。

建议处理步骤：

1. 立即停车并报警：固定现场证据（如拍照、录像），记录财物位置、状态及周围环境；
   
2. 保留行车记录：若车辆配备行车记录仪，保存事发前后5分钟的视频；
   
3. 协商或诉讼：与财物所有人协商赔偿，若无法达成一致，可要求交警出具《事故责任认定书》，或通过法院委托鉴定机构评估财物价值及责任比例；
   
4. 保险理赔：若购买车险，可联系保险公司介入，但需注意免责条款（如故意行为或酒驾等情形不赔）。

提示：道路交通中的“注意义务”需结合具体场景判断，例如夜间行驶需更谨慎观察路况，雨天需降低车速等。若对责任划分存疑，可提供详细信息（如事发时间、地点、财物类型等），我会进一步分析。