结论：老人因认知功能障碍且无前科，多次盗窃无电瓶电动车，销赃总金额400元，其判刑时间并非固定为2-3年，而是需根据具体案情、法律规定及量刑情节综合判定，可能面临拘役、管制或罚金等较轻刑罚，而非必然的有期徒刑。

分析如下：

1. 盗窃行为的定性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。在此案例中，老人多次盗窃无电瓶电动车，虽销赃总金额仅400元，但“多次盗窃”已构成盗窃罪的构成要件之一，不论金额大小。

2. 量刑情节的考量：

   • 认知功能障碍：若老人确实存在认知功能障碍，且该障碍影响其辨认和控制自己行为的能力，这可能成为量刑时的减轻情节。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 无前科：老人无前科，表明其此前未受过刑事处罚，这也是量刑时的一个考虑因素，通常无前科者会获得相对较轻的刑罚。
   • 盗窃金额：虽然盗窃金额不大（400元），但“多次盗窃”已构成犯罪，金额在量刑时可能作为辅助情节考虑，而非决定性因素。

3. 可能的刑罚：

   • 鉴于老人存在认知功能障碍、无前科且盗窃金额不大，其可能面临的刑罚并非必然为2-3年的有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节较轻的，可以处拘役、管制或者罚金。拘役的期限为一个月以上六个月以下；管制的期限为三个月以上二年以下；罚金则根据犯罪情节决定数额。

4. 特殊程序与保护：

   • 若老人确实存在认知功能障碍，且经鉴定为限制刑事责任能力人，法院在审理时可能会启动特殊程序，如指定法定代理人参与诉讼，以确保老人的合法权益得到保护。

建议：

• 及时委托律师：鉴于案件涉及刑事责任，建议家属及时为老人委托专业律师，以便在侦查、审查起诉和审判阶段提供法律帮助，争取从轻或减轻处罚。
• 准备相关证据：收集并准备能够证明老人认知功能障碍的医学证据，以及其他可能有利于量刑的证据，如老人的生活状况、家庭情况等。
• 积极配合调查：家属应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供线索，以便司法机关全面了解案情，作出公正判决。

如有进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。