结论：在父母在世且已签订公证赠与合同，明确写明财产为儿子个人财产的情况下，其他子女通常是无权再分这部分财产的。但具体还需根据合同内容、财产性质及实际情况综合判断。

详细分析：

1. 公证赠与合同的法律效力：

   • 公证赠与合同是父母与儿子之间就财产赠与达成的明确协议，且经过公证机关公证，具有较高的法律效力。
   • 合同中明确写明财产为儿子个人财产，这意味着父母在赠与时已经明确排除了其他子女的分配权。

2. 财产性质与分配原则：

   • 如果赠与的财产是父母个人所有的财产，如个人存款、个人房产等，那么父母有权自由处分这些财产，包括赠与给特定子女。
   • 在赠与合同有效且明确指定受赠人的情况下，其他子女通常无权要求分配这部分财产。

3. 特殊情况考虑：

   • 合同瑕疵：如果赠与合同存在瑕疵，如未经过公证、内容不明确、存在欺诈或胁迫等情形，可能影响合同的效力。但在此案例中，合同已经公证且内容明确，因此这一情形不适用。
   • 财产共有人意见：如果赠与的财产是父母与他人共有的，如夫妻共同财产，那么赠与可能需要得到其他共有人的同意。但在此案例中，我们假设赠与的财产是父母个人所有的，因此这一情形也不适用。
   • 后续行为影响：如果儿子在接受赠与后，存在严重损害父母或其他子女利益的行为，父母或其他子女可能通过法律途径寻求救济，但这并不改变赠与合同本身的效力。

4. 法律建议：

   • 对于父母而言，在签订赠与合同时，应确保合同内容明确、无歧义，并经过公证机关公证，以增强合同的法律效力。
   • 对于儿子而言，应妥善保管赠与合同及相关凭证，以备不时之需。
   • 对于其他子女而言，如果认为赠与合同存在不公平或违法情形，可以通过法律途径提出异议，但需要提供充分的证据支持其主张。

后续行动建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，且对赠与合同的效力或财产分配存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理家庭财产纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径解决纠纷，可以维护各方的合法权益，避免不必要的家庭矛盾。