去世后房屋归属合同是否需要标明价格，需分情况讨论：

1. 若合同核心目的是明确房屋归属，而非买卖或价值交换
   若合同仅用于确认房屋在去世后由特定继承人继承或归特定人所有（例如遗嘱、遗赠扶养协议或家庭内部归属协议），通常无需标明价格。此时合同的核心是“归属权转移”，而非“等价交换”，价格并非必要条款。但需注意：

   • 若房屋涉及共有（如夫妻共同财产），需明确去世方所占份额的归属；
     
   • 若房屋有抵押、查封等权利限制，需在合同中注明，避免后续纠纷。

2. 若合同涉及房屋价值补偿或买卖关系
   若合同中约定“房屋归一方所有，但需向其他方支付补偿款”（例如家庭内部协商后，一方取得房屋所有权，另一方获得现金补偿），则必须标明价格。此时价格是合同的关键条款，需明确补偿金额、支付方式及时间，否则可能因条款不明确导致纠纷。

   • 例如：父母去世后，子女协商房屋归长子所有，但长子需向次子支付50万元补偿款，此时合同中必须写明50万元的具体金额。

3. 若合同用于公证或税务目的
   若合同需办理公证或涉及遗产税、契税等税务问题，建议标明价格。税务机关可能要求根据房屋评估价值或合同约定价格计税，明确价格可避免后续税务争议。

   • 例如：部分地区遗产税按房屋市场价值征收，若合同未标明价格，税务机关可能要求重新评估，增加流程复杂度。

总结建议：

• 单纯确认归属的合同（如遗嘱、遗赠扶养协议），可不标价格，但需明确权利人及房屋现状；
  
• 涉及补偿或买卖的合同，必须标明价格，并约定支付细节；
  
• 若需公证或涉及税务，建议标明价格以减少后续风险。
  

如有具体合同条款或场景需要进一步分析，可直接向我咨询。