因感情纠纷有恐吓并索要钱财的行为，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
构成敲诈勒索的情况
主观意图：
- 若行为人具有非法占有的目的，即意图获取不属于自己的财物，而非合理的经济补偿或解决纠纷，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。例如，一方以感情纠纷为借口，威胁对方支付远超出合理范围的钱财，且没有合理的经济补偿诉求，这就可能体现了非法占有的目的。
行为方式：
- 行为人使用了威胁、要挟或恐吓的方法。这包括但不限于对被害人或其家人的生命、健康、安全进行威胁，或者揭露被害人的隐私以迫使其交出财物。在感情纠纷中，如果一方以伤害对方或其家人相威胁，要求对方支付一定金额，这种行为就构成了敲诈勒索的行为方式。
索要数额：
- 根据相关法律规定及司法解释，敲诈勒索公私财物价值达到一定数额（如二千元至五千元以上，具体数额标准可能因地区经济发展情况而有所不同）即可构成犯罪。如果感情纠纷中的恐吓行为伴随着对较大数额钱财的索要，且满足其他构成要件，那么就可能构成敲诈勒索罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，将受到更严厉的刑事处罚。
不构成敲诈勒索的情况
存在合理的经济补偿诉求：
- 如果一方在感情期间为另一方支付了大额费用（如生活费用、医疗费用等），分手后基于合理的经济补偿诉求索回这些费用，且未使用威胁、要挟等不正当手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
基于协商解决纠纷的目的：
- 双方在情感纠纷发生后，通过协商的方式解决问题，一方提出给予一定的经济补偿作为解决纠纷的条件，且另一方自愿接受并支付，这种情况下也不构成敲诈勒索。关键在于双方是否自愿、平等地协商，并且没有使用不正当手段。
实际应用中的建议
- 保持冷静：在面对感情纠纷中的恐吓和索要钱财行为时，首先要保持冷静，不要被情绪左右而做出冲动的回应。
- 收集证据：尽可能收集与恐吓行为相关的证据，如聊天记录、通话录音、短信等，这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 及时报警：如果认为自己的安全受到威胁或对方的行为已经构成敲诈勒索，应及时向公安机关报案，让执法机关介入调查并保护你的合法权益。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在面对具体的法律问题时，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。