关于6000元利息利滚利是否合法的问题，结论是：这取决于具体的利息计算方式和是否超过了法律规定的上限。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对民间借贷利息的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的严格限制。具体来说：

1. 利率上限：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的。如果超过了这个上限，那么超出的部分将不被法律认可，借款人可以拒绝支付。

2. 复利计算：对于“利滚利”即复利的情况，法律也有明确规定。如果借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，只要重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，那么重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。

二、6000元利息利滚利的具体分析

1. 如果利息计算合理：假设你的6000元利息是在法律规定的利率上限内计算的，并且复利的计算方式也符合法律的规定，那么这种“利滚利”的方式是合法的。

2. 如果利息计算过高：如果你的6000元利息超过了法律规定的利率上限，或者复利的计算方式导致了本息之和超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不被法律认可。在这种情况下，你可以拒绝支付超出的利息，甚至可以通过法律途径来维护自己的权益。

三、具体计算示例（假设情境）

假设你最初借款10000元，年利率为15.4%（假设为合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），借款期限为一年。那么，一年后的本息和应为：

\(本息和 = 本金 + 本金 \times 年利率 = 10000 + 10000 \times 15.4\% = 11540元\)

如果你和出借人约定将这一年的利息1540元计入本金，再次借款一年，且年利率仍为15.4%，那么第二年的本息和应为：

\(第二年本金 = 第一年本息和 = 11540元\)

\(第二年本息和 = 第二年本金 + 第二年本金 \times 年利率 = 11540 + 11540 \times 15.4\% \approx 13307.16元\)

但如果你和出借人约定的复利计算方式导致了最终的本息和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和（即11540元加上如果第二年不计算复利，仅按最初本金计算的利息1540元，总和为13080元，但实际因复利计算为13307.16元中的合法部分应为不超过以最初本金计算的两年的总利息加上本金，此处仅为说明计算方式，实际合法上限需根据具体LPR计算），那么超出的部分将不被法律认可。不过，在这个假设中，由于我们仅计算了两年的情况，且年利率未超过上限，所以并未直接超出，但如果是多年复利计算，则很可能超出。

更简单的判断方式是：直接比较最终的本息和与“最初借款本金×(1+合同成立时一年期LPR四倍×借款年数)”的结果，如果超出，则超出部分不合法。

四、建议

1. 核对利率：首先核对你的借款合同中的利率是否超过了法律规定的上限。

2. 咨询专业意见：如果你对利息的计算方式或合法性有疑问，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况给出更准确的法律意见。

3. 保留证据：无论结果如何，都请保留好相关的借款合同、转账记录等证据，以备不时之需。