结论：在酒后蓄意滋事的案件中，是否需要测试酒精含量，这并非一个绝对的要求，而是取决于案件的具体情况、证据收集的需要以及司法机关的判断。不过，酒精含量测试结果在认定行为人是否构成酒后滋事以及情节轻重方面，往往具有重要的参考价值。

分析说明：

1. 酒精含量测试的目的：

   • 酒精含量测试主要是为了确定行为人在滋事时的酒精浓度，从而判断其是否处于醉酒状态。醉酒状态可能影响行为人的判断力、控制力，进而影响其行为的性质和后果。

2. 酒精含量测试在案件中的作用：

   • 证据收集：酒精含量测试结果可以作为证明行为人是否酒后滋事的直接证据之一。如果测试结果显示行为人血液中的酒精含量超过法定标准，这通常会被视为行为人处于醉酒状态的有力证据。
   • 情节认定：酒精含量的高低也可能影响对行为人滋事情节的认定。例如，高度醉酒可能导致行为人行为更加失控，造成的后果更加严重，从而在量刑时予以考虑。

3. 是否需要测试酒精含量的考量因素：

   • 案件性质：如果案件涉及严重的暴力行为或公共安全威胁，司法机关可能会更倾向于进行酒精含量测试，以全面了解行为人的状态。
   • 证据充分性：如果已有其他充分证据证明行为人酒后滋事，如目击者证言、监控录像等，酒精含量测试可能不是必需的。但如果证据不足或存在争议，测试结果可能成为关键证据。
   • 行为人状态：如果行为人自称未饮酒或饮酒量极少，但表现异常（如言语不清、行动不稳等），司法机关可能会考虑进行酒精含量测试以核实其陈述。

4. 法律后果：

   • 如果行为人被认定酒后滋事，且酒精含量测试结果对其不利，这可能会影响案件的定性、量刑以及民事赔偿等方面。例如，在刑事案件中，醉酒状态可能被视为从重处罚的情节；在民事案件中，醉酒行为可能导致行为人承担更大的赔偿责任。

特殊场景：

• 在某些特定情况下，如行为人拒绝进行酒精含量测试或测试条件不具备时，司法机关可能会依据其他证据（如目击者证言、行为表现等）来推断行为人是否处于醉酒状态。

建议与行动：

• 如果您或他人涉及酒后蓄意滋事的案件，建议积极配合司法机关的调查和证据收集工作，包括可能的酒精含量测试。
• 同时，您也有权对测试过程、结果以及案件处理提出异议或申请复核，以确保自身权益得到保障。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。