刑事判决书遗漏证据确实可能属于程序违法，但具体是否构成程序违法需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、程序违法的基本概念
在刑事诉讼中，程序违法指的是审判机关、检察机关或侦查机关在办理案件过程中，违反了刑事诉讼法规定的程序要求。这种违法可能涉及证据的收集、审查、判断以及判决书的制作等多个环节。
二、刑事判决书遗漏证据与程序违法的关系
证据的重要性：
- 证据是刑事诉讼的核心，是认定案件事实的基础。刑事判决书应当全面、客观地反映案件中的所有证据，包括控方和辩方提出的证据。
遗漏证据的可能后果：
- 如果刑事判决书遗漏了关键证据，特别是那些对定罪量刑有重要影响的证据，那么这可能导致判决结果的不公正。因为遗漏的证据可能支持被告人的无罪或罪轻主张，或者影响对被告人犯罪情节的认定。
程序违法的认定：
- 遗漏证据是否构成程序违法，需看该遗漏是否违反了刑事诉讼法的相关规定。例如，如果刑事诉讼法明确规定判决书应当包含所有证据的审查判断，而判决书却遗漏了某些证据，那么这就可能构成程序违法。
- 另外，还需考虑遗漏证据是否对判决结果产生了实质性影响。如果遗漏的证据并不影响判决结果，或者其影响微乎其微，那么可能不构成程序违法。但在实践中，这种判断往往具有主观性，需要结合具体案情和法律规定进行综合分析。
三、具体案例分析
在实际案例中，如果被告人或其辩护人发现刑事判决书遗漏了关键证据，他们可以通过上诉或申诉等途径提出异议。上级法院或申诉审查机关在审查时，会重点考虑遗漏证据的性质、重要性以及对判决结果的影响等因素。
- 如果遗漏的证据确实对判决结果产生了实质性影响，且违反了刑事诉讼法的相关规定，那么上级法院或申诉审查机关可能会撤销原判决，发回重审或直接改判。
- 如果遗漏的证据对判决结果影响不大，或者虽然有影响但并未违反刑事诉讼法的明确规定，那么上级法院或申诉审查机关可能会维持原判决。
四、法律建议
对于被告人或其辩护人：
- 在收到刑事判决书后，应仔细审查判决书内容，特别是证据部分。如果发现遗漏了关键证据，应及时提出上诉或申诉。
- 在提出上诉或申诉时，应提供充分的证据和理由说明遗漏证据的重要性及其对判决结果的可能影响。
对于审判机关：
- 在制作刑事判决书时，应确保全面、客观地反映案件中的所有证据。
- 如果发现遗漏了证据，应及时进行补正或说明原因。
如果你或你身边的人遇到了刑事判决书遗漏证据的情况，或者有任何其他刑事辩护、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。