结论：小孩不小心划伤他人车辆，车主要求的赔偿金额过高，并不直接构成敲诈勒索。但若车主以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段强行索要远超实际损失的赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。

分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。
   • 在本案例中，若车主仅因小孩划伤车辆而要求赔偿，即使金额过高，但并未使用威胁或要挟手段，则不构成敲诈勒索。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额应当基于实际损失来确定。如果车主要求的赔偿金额远超车辆的实际维修费用或其他相关损失，这可能被视为不合理的赔偿要求。
   • 然而，不合理的赔偿要求本身并不构成敲诈勒索，除非伴随有威胁、恐吓等非法手段。

3. 车主可能的行为性质：

   • 如果车主在要求赔偿时，采用了威胁、恐吓等手段，如声称如果不支付高额赔偿就将采取法律行动（而实际上并无合法依据）或进行人身攻击等，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
   • 另一方面，如果车主只是提出了一个过高的赔偿要求，但并未采取任何非法手段，那么这更可能是一个民事纠纷，而非刑事犯罪。

4. 建议处理方式：

   • 对于车主提出的高额赔偿要求，建议首先与车主进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼，要求法院根据实际损失来确定赔偿金额。
   • 如果车主的行为确实涉嫌敲诈勒索，那么可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

后续行动建议：

• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免与车主发生不必要的冲突。
• 收集并保存好所有相关证据，如车辆划伤的照片、维修费用清单等，以便在需要时提供证明。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。