行政诉讼一审经审判委员会讨论的案件在二审中改判的几率无法一概而论，但可以从以下几个方面进行分析：
案件本身的质量与一审判决的合理性：
- 如果一审法院在审判过程中对事实认定清楚、法律适用正确，且程序合法，那么二审法院维持原判的可能性较大。审判委员会讨论的案件往往涉及重大、疑难或复杂问题，若一审判决已经充分考量了这些因素，二审改判的几率会相对较低。
- 反之，如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，二审法院则可能依法改判。审判委员会的讨论虽然增加了判决的权威性，但并不意味着其判决绝对无误，二审法院仍会进行独立审查。
上诉理由与新证据的提交：
- 上诉人在二审中提出的上诉理由是否充分、合理，以及是否能够指出一审判决中的错误或不合理之处，是影响二审改判几率的重要因素。如果上诉理由具有说服力，且基于事实和法律，二审法院可能会考虑改判。
- 如果在二审中能够提交新的、对案件有重大影响的证据，且这些证据符合法律规定的条件和程序，那么二审法院改判的可能性也会增加。新证据的提交可能改变案件的事实基础，从而影响判决结果。
二审法院的审理标准与态度：
- 二审法院会对案件进行全面审查，不仅关注上诉人的上诉请求和理由，还会对一审判决的事实认定、法律适用和程序问题进行全面评估。这种全面审查原则使得二审法院在改判时会相对谨慎，但也会确保判决的公正性和合理性。
- 二审法院在决定是否改判时，会综合考虑多种因素，包括案件的社会影响、当事人的合法权益保护以及司法的公正性和权威性。如果二审法院认为一审判决存在违法情形或程序问题，且这些问题的存在影响了判决的公正性，那么二审法院可能会依法改判。
其他影响因素：
- 地区差异也可能影响二审改判的几率。不同地区的司法实践和审判风格可能存在差异，这可能导致在相同或类似的情况下，不同地区的二审法院作出不同的判决。
- 法官的专业素养和经验对案件的审理结果也有重要影响。经验丰富的法官可能更能准确判断案件的事实和法律问题，从而作出更合理的判决。然而，这一因素难以量化，且在不同案件中可能产生不同的影响。
建议：
- 对于涉及行政诉讼一审经审判委员会讨论的案件，如果当事人对一审判决不服并考虑上诉，应充分准备上诉理由和新证据，以增加二审改判的可能性。
- 同时，当事人也应了解二审法院的审理标准和态度，以及可能影响二审改判的其他因素，以便更全面地评估上诉的风险和收益。
总结：行政诉讼一审经审判委员会讨论的案件在二审中改判的几率受多种因素影响，无法简单预测。当事人应充分准备上诉材料，了解二审法院的审理标准和态度，以及可能影响判决的其他因素，以便更全面地评估上诉的风险和收益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。